問問大家的意見 平衡? 單端? 平衡+單端?

[foo]

最近一直有一件事讓小弟難以決定
就是平衡單端之抉擇
如果作平衡式系統 那我可能就得賣RS1
因為RS1不能接平衡(或是剪線....那實在 )
如果作單端,EZ耳擴推喇叭又稍嫌不夠力(純音樂夠了 但是看片不夠爆),而且我已經作好放大部分了 電源也準備好了...
還一種是做一台轉換用的前級(可以單端 平衡 全功能)
但是這樣轉單端沒有全單端好 轉平衡也沒有全平衡好
都半桶水
想到要賣RS1 心中又不捨

問問大家的意見吧
如果是您 會怎麼作呢?

[JY]

我會剪線...(這句是認真的
反正以後換上更高階的線不是不可能...

[kaylen]

我的看法是錢可以再賺，好東西可是一去不回頭，
另外弄一組平衡的吧，到時候再來考慮其他的事情。

[JesseChen]

先問自己....為何需要平衡?

[OldBig]

先問自己....為何需要平衡?

因為... 心理不平衡....

想要更好聲....

[JesseChen]

佬大兄:

[foo]

想了一下
最後還是決定留RS1好了
目前的想法是
在平衡式後級的一些關鍵零件拿到前
先聽單端
然後再把前級完成
橋接先聽
也順便給前級調音
最後有了平衡式前級 後級
再來把DAC改成平衡式
然後給RS1做一個耳機座連接到平衡式後級的喇叭輸出:D

[ijaywu]

你RS1需要的訊號擺幅真的很小很小，實在是想不出為什麼RS1需要接平衡的耳擴。
我是覺得，你就做一台專門來推spk吧，現有的耳擴滿意了，就不要去動他了。再多個平衡只會增加失真而已。

[JY]

我支持剪線理由在於可以把左右地分開來...
加上GRADO原廠線也有點鳥...

[ash2459]

foo兄

您是想做的和Headroom Blockhead一樣嗎？
http://www.headphone.com/layout.php?top ... 0010017000

Alan Hsu

[狂人]

最近一直有一件事讓小弟難以決定
就是平衡單端之抉擇
如果作平衡式系統 那我可能就得賣RS1
因為RS1不能接平衡(或是剪線....那實在 )
如果作單端,EZ耳擴推喇叭又稍嫌不夠力(純音樂夠了 但是看片不夠爆),而且我已經作好放大部分了 電源也準備好了...
還一種是做一台轉換用的前級(可以單端 平衡 全功能)
但是這樣轉單端沒有全單端好 轉平衡也沒有全平衡好
都半桶水
想到要賣RS1 心中又不捨

問問大家的意見吧
如果是您 會怎麼作呢?

http://www.acanddc.com/word7.htm

看了之後就沒有興趣裝全平衡了... (滅)

[foo]

我想做的是
從訊源到後級
全部都是2組線路
也就是所謂真平衡

[狂人]

我想做的是
從訊源到後級
全部都是2組線路
也就是所謂真平衡

但是能做到完全對秤嗎, 這個比較麻煩啊...

[ijaywu]

我想做的是
從訊源到後級
全部都是2組線路
也就是所謂真平衡

狂人的意思是說，也許傳輸的雜訊可以抵消，你兩組線路的失真、雜訊搞不好反而是相加。
在耳機這種小系統裡，傳輸的雜訊比較嚴重，還是線路本身的雜訊、失真比較嚴重？
我不知道。不過我個人是比較懶得去費神做平衡的。

[third ears]

什麼叫平衡？
當前級做成平衡時．最好的情況是你找４塊完全相同的電路版．就連使用的主被動元件特性也要盡可能完全一樣．分別使用於左右聲道的正反相輸入．增益．輸出．．．請先想一想你所要付出的成本．．
以後級而言．．那就可笑了．．因為跟本沒有所為平衡設計的功率放大．除非你找兩台一模一樣的後級做橋接．．．那．．我很難想像你耳機的阻抗是多低∼∼
好了．．以你最重視的效果而言．前級平衡式放大的確可以得到較好的s/n比．．但得在設計得當的情況下．．．否則只有更差．．而且我可以告訴你．如果你喇吧或耳機和機器位置相隔不遠．也就是平衡線長度少於１．５公尺的話．．那麼平衡與否是和你無關的．．
不過．．你如果真這麼做了．．我想起碼可以得到一個好處．．你可以因為電壓是非平衡的兩倍而得到比較飽滿的功率．當然聲音也可能因此向上提升一兩成也未可知吧∼∼
以上意見．．純粹提供你參考∼∼不喜勿怪∼∼

[ash2459]

DIY好像難以製作平衡線路，單在元件挑選方面就對大廠有利。

Alan Hsu