AndAudio.com

請問 36-0-36 AC
要整流到 -50-0-+50 DC

單橋 & 雙橋 差異在哪?
聲音有差嗎???

Thanks, best regards.

有人說有差...有人說沒差

各裝一組試試看....沒差多少 $

耳聽為憑....高興就好....

leebach 寫:請問 36-0-36 AC
要整流到 -50-0-+50 DC

沒分成兩組ac.既然是這樣.應該用單橋吧....

leebach 寫:請問 36-0-36 AC
要整流到 -50-0-+50 DC

單橋 & 雙橋 差異在哪?
聲音有差嗎???

Thanks, best regards.

36-0-36的變壓器....不做變動的話只能用單橋

0-36；0-36的變壓器才能作雙橋的說....

不好意思, 就是
0-36V * 2 的情況下
單橋 vs 雙橋 的差異???

Thanks, best regards.

(二橋) - (一橋) = 一橋，兩者差一橋。

雙橋在正負電源的整流迴路中，比單橋各別多了一個二極體的順向電壓插入損失，可能也增加一點點二極體的順向交流內阻。

二極體在教科書裡說明它是自動 ON/OFF 的單向導流(整流) "開關"，符號中的箭頭方向即代表電流的方向，如果您相信：『接地端也經過整流』這理論，雙橋便是極品！喜歡就好 。
※再請行家指導 (啊!!歹勢∼)。

skyboat 寫:(二橋) - (一橋) = 一橋，兩者差一橋。

雙橋在正負電源的整流迴路中，比單橋各別多了一個二極體的順向電壓插入損失，可能也增加一點點二極體的順向交流內阻。

二極體在教科書裡說明它是自動 ON/OFF 的單向導流(整流) "開關"，符號中的箭頭方向即代表電流的方向，如果您相信：『接地端也經過整流』這理論，雙橋便是極品！喜歡就好 。
※再請行家指導 (啊!!歹勢∼)。

哇.....真不敢相信.....我裝的機器竟然....接地端都沒有經過整流....????.....整流只整一邊....

聽說拆壞掉的 PC powersupply 裡面的 3 隻腳的二極體來當整流...不錯...

優點是:
1.廢物利用......(這個最重要)
2.大電流,內阻低,壓降小.....(這是抄來的,看字面的意思應該是 "優點")

缺點是: 耐壓好像不高....(查到的,30V以下應用應該 "安全")


DIY 嘛.....高興就好.....

免了免了，別整吧... 直接用AC才是王道啊 XD

※LM675T的7個問題請教！
http://www2.diyzone.net/phorum/read.php?f=5&i=128155&t=128152

※新手對於大寶二號電源一問
http://www2.diyzone.net/phorum/read.php?f=5&i=133275&t=133259

※請問變壓器
http://www2.diyzone.net/phorum/read.php?f=5&i=157120&t=157093

…

到底 G 要整流好 還是不整流好?

小弟大膽推論一下, 說錯請多多指教
(小弟是非電子的)

1.在單橋時:
當 0-36 接 0-36 變成 36-0-36 時
中間那個0的電位是一直線還是一波一波的?
(1)若是 一波一波的 直接拿來做 G(不經過整流)
那 整出來的 +-電源應該是隨著 一波一波的G
做上下幅度的變化
也就是雖然 +-相對 G的電壓差雖不變
但是整體的 電位卻是 一波一波的
(2)若 中間那個 0 是一直線
那那 整出來的 +-電源不僅相對 G的電壓差雖不變
是整體的 電位也是不變的

2.在雙橋時:
因為 已經過 電容的 穩定
所以 0-36, 0-36 AC整出的 0-50, 0-50的DC
其中的 50 電位變化幅度不大,
所以 0-50, 0-50 接成 -50~0~+50的0的電位
也就變化不大, 整體的電位變化葉就不大,
但因為G經過了二極體, 所以電流在流動時比較有阻力
且因二極體有雜訊, 所以用雙橋時
所用的 橋整要選電流量越大越好(不發燙為原則)
比如 需求量為1A 卻選用 5A 的橋整
且在 橋整 四周並4顆0.1uF 以消除因二極體所發出的雜訊

所以 0-36 接 0-36 變成 36-0-36 時
中間那個0的電位若是
一直線 -> 單橋好
一波一波 -> 雙橋好

不知前輩們的意見如何?

那如果所以 0-36 接 0-36 變成 36-0-36 時
中間那個0的電位若是一波一波的話
那個 0 先串 chock 在與+,-並電容會如何?

很簡單的問題，為啥中間會變成一波一波，除了有東西掛掉，惡搞之外，我想不出來...

狂人 寫:很簡單的問題，為啥中間會變成一波一波，除了有東西掛掉，惡搞之外，我想不出來...

中間會變成一波一波????.....看起來不借助照妖鏡是不行了....
抓鬼去....



前些日子有印下一張圖 LM317 Test Fixture ,但是找不到其原出處...

" LM317 Test Fixture Altus Audio Design: P.Hilton"

是用來測試 LM317 的雜音.....

是否請 "飛船老輸" 指點一下是那裡來的....

sung9918 寫:前些日子有印下一張圖 LM317 Test Fixture ,但是找不到其原出處...

" LM317 Test Fixture Altus Audio Design: P.Hilton"

是用來測試 LM317 的雜音.....

是否請 "飛船老輸" 指點一下是那裡來的....

網裡來網裡去，再撒一次網就有機會再現 。

小弟我必較有問題的是在於功率

1.18-0-18 3A變壓器.等於兩邊有1.5A的能力.功率是(18+18)X3=108W

2.18-0 1.5A 18-0 1.5A變壓器.兩邊也是有1.5A的能力.但功率卻減半-->(18X1.5)+(18X1.5)=54W

請問是小弟的觀念錯誤嗎??
拜請各位大哥指教.謝謝

andhow 寫:小弟我必較有問題的是在於功率

1.18-0-18 3A變壓器.等於兩邊有1.5A的能力.功率是(18+18)X3=108W

2.18-0 1.5A 18-0 1.5A變壓器.兩邊也是有1.5A的能力.但功率卻減半-->(18X1.5)+(18X1.5)=54W

請問是小弟的觀念錯誤嗎??
拜請各位大哥指教.謝謝

完全錯誤，你再多想想。

1. 你把電流當成電壓來處理了。
2. 這個部分還算正確。

自己拿了示波器測試
(1)
在還沒濾電容下
單橋只有1個突波
雙橋有2個突波

(2)
不管 單橋 雙橋 其整出中間的G
相對於 真正的地而言都有 連波,

所以在盡量減少元件的原則及示波器圖形下

最後選擇 單橋...