AndAudio.com

請教一下：

我在電子材料行看到兩種小電感。一個外觀像電阻、另一種外觀是以漆包線包者鐵心的那種。

這個用途是在DAC上的一組電源要分別供給數位、類比的部分。改用BEAD會比較好嗎?

謝謝。

linjunan 寫:請教一下：

我在電子材料行看到兩種小電感。一個外觀像電阻、另一種外觀是以漆包線包者鐵心的那種。

這個用途是在DAC上的一組電源要分別供給數位、類比的部分。改用BEAD會比較好嗎?

謝謝。

如果是 DAC chip 的數位與類比電源, 請用兩組穩壓分別供電,
若是數位接收晶片加不加沒太大關係.....

Erwin Tseng 寫:如果是 DAC chip 的數位與類比電源, 請用兩組穩壓分別供電,
若是數位接收晶片加不加沒太大關係.....

收到，謝謝。

linjunan 寫:

Erwin Tseng 寫:如果是 DAC chip 的數位與類比電源, 請用兩組穩壓分別供電,
若是數位接收晶片加不加沒太大關係.....

收到，謝謝。

有件事忘了說, DAC chip 的類比電源最好不要用三端子穩壓,
用好一點的併/串聯式穩壓比較好 (前提是 DAC 有加設計良好
的緩衝輸出級, 不然可能會聽不出來或差別不大)......

Erwin Tseng 寫:有件事忘了說, DAC chip 的類比電源最好不要用三端子穩壓,
用好一點的併/串聯式穩壓比較好 (前提是 DAC 有加設計良好
的緩衝輸出級, 不然可能會聽不出來或差別不大)......

之前裝好的MyDAC，類比5V的地方實在很難用目前幾個穩壓套件來供電，所以仍是LM317/337。OP的部分，我目前試過用RealAudio的OP穩壓、KP LM317/337模組、DZ OP、mosfet、SPEEDO穩壓，實在感覺不出差別。本來想用LM317/337，後來還是心理因性打敗理性因子，還是給它用了RealAudio的OP穩壓。

那個電感的部分，在網路上找資料。只找到說鐵心的那種可輸出的電流比電阻型的較大，其它沒什麼特別的資訊。

1.長的像電阻的這種,是電感,但是電流小
(一定要問清楚耐電流,不然會很快燒掉)
2.漆包線包者鐵心,電流比較大
但是,還是要問清楚"耐電流
3.Bead,這東西也是要濾波用的
每一顆都有它的"特性曲線圖"
不是裝了就有效

linjunan 寫:請教一下：

我在電子材料行看到兩種小電感。一個外觀像電阻、另一種外觀是以漆包線包者鐵心的那種。

這個用途是在DAC上的一組電源要分別供給數位、類比的部分。改用BEAD會比較好嗎?

謝謝。

感謝!!!