AndAudio.com

發表於 : **週日 3月 06, 2005 10:34 pm**

終於修好DAC180.接手網友的DAC.終於修好可以唱歌了．不過也花了不少COCO.原來是CS8412掛了．換上CS8414.不過卡到旁邊的WIMA電容．只好中間再加一個IC座．

發表於 : **週日 3月 06, 2005 11:10 pm**

丟張照片來看看吧。

就算聽不到，也要看的到吧! :ho:

發表於 : **週日 3月 06, 2005 11:31 pm**

對不起明天去借相機

發表於 : **週一 3月 07, 2005 10:07 am**

tackyla 寫:對不起明天去借相機

不忙不忙....偶好像變大惡人似的

發表於 : **週一 3月 07, 2005 4:31 pm**

也在等待您的DAC180.3+CHORUS.5大作

發表於 : **週一 3月 07, 2005 6:32 pm**

tackyla 寫:也在等待您的DAC180.3+CHORUS.5

備料成本驚人.....

發表於 : **週二 3月 08, 2005 1:47 pm**

參考一下：

這是交直流梁老大的DAC-180.3；小弟一向搞的很醜，這就先別計較了。

發表於 : **週二 3月 08, 2005 5:00 pm**

l兄
兩個問題請教~~
1.圖中的EMI濾波器是什麼牌子??在哪買的??
2.180..3不是有兩個變壓器嗎??

發表於 : **週二 3月 08, 2005 6:14 pm**

報告：
1)那個EMI是便宜貨，隨便買的；如果有辦法，弄一組市售CD Player用的那種，效果可能會更好。
2)我沒有買完全套件；我只向梁老買了PCB與主要零件而已，其它的零件都是自己去挑的。

發表於 : **週二 3月 08, 2005 7:22 pm**

感謝l兄解惑!!

發表於 : **週二 3月 08, 2005 7:52 pm**

現醜了!暴露版DAC180．請移駕：http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/tackyla/detail?.dir=3a2c&.dnm=6387.jpg&.src=ph
因為小弟不會貼圖．若有好心的大大請勞駕．中意６０的機箱．在物色合適的變壓器．先用一些雜物頂著末見笑．

發表於 : **週二 3月 08, 2005 8:01 pm**

是不是這張：
http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/tackyl ... pg&.src=ph

偶發現Yahoo有做手腳...似乎無法直接輸出...，要請網友自個上去看了.....直接連結，參數會變...嗚嗚嗚~是我不會啦! :ho:

http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/tackyla/detail?.dir=3a2c&.dnm=6387.jpg&.src=ph

發表於 : **週二 3月 08, 2005 8:10 pm**

謝謝您:linjunan大大.您的DAC180.3（穩壓）是用IRF630&9630嗎？與您的大作相較之下．原來"雜物間"出品的是這等貨色．那小弟的可不就是來自：樂------------------------------------------色演買廠

發表於 : **週二 3月 08, 2005 9:17 pm**

tackyla 寫:linjunan您的DAC180.3（穩壓）是用IRF630&9630嗎？

忘了是哪兩顆了...偶是挑便宜的買。印象中正電源那顆，不過$18塊台幣。負電的比較貴，一顆要$55塊.....修正，昨天（20050310）去買，變成$65塊。 :mad:

因為只要一顆，也沒去計較了。

發表於 : **週四 3月 10, 2005 10:15 am**

梁老的DAC-180.3，其實已經『收』很久了。本預定四月中出現，突然有點想讓它出來放風一下：
http://chat.ericoffice.idv.tw/modules/news/article.php?storyid=105

發表於 : **週四 3月 10, 2005 11:03 am**

LC前面放個 C... 變成CLC之後效率更高喔... 不只用電效率變高, 漣波過濾效果也變好...

發表於 : **週四 3月 10, 2005 12:12 pm**

狂人寫:LC前面放個 C... 變成CLC之後效率更高喔... 不只用電效率變高, 漣波過濾效果也變好...

狂人老大：用LCL與CLC哪個效果會比較好啊? 小弟可是第一次在非管機的機子上看到LC穩壓。

我是想有一個L在C之前，可以避免開機時C大量充電對整流子的負荷說。

發表於 : **週四 3月 10, 2005 12:17 pm**

linjunan 寫:
狂人寫:LC前面放個 C... 變成CLC之後效率更高喔... 不只用電效率變高, 漣波過濾效果也變好...

狂人老大：用LCL與CLC哪個效果會比較好啊?

我是想有一個L在C之前，可以避免開機時C大量充電對整流子的負荷說。

我覺得兩個都很有道理，我覺得各有優缺。要看後面的負載是哪一種負載而定

發表於 : **週四 3月 10, 2005 12:29 pm**

linjunan 寫:
狂人寫:LC前面放個 C... 變成CLC之後效率更高喔... 不只用電效率變高, 漣波過濾效果也變好...

狂人老大：用LCL與CLC哪個效果會比較好啊? 小弟可是第一次在非管機的機子上看到LC穩壓。

我是想有一個L在C之前，可以避免開機時C大量充電對整流子的負荷說。

你控制好第一個電容的大小就好了啊... 不要也在第一個塞超龐大電容就好了.

發表於 : **週四 3月 10, 2005 12:45 pm**

sssuperman 寫:我覺得兩個都很有道理，我覺得各有優缺。要看後面的負載是哪一種負載而定

sssperman老哥，請教一下這個負載是以電流大小、還是用途來分?

不曉得是L-C濾波、還是mosfet穩壓的緣故。在這組DAC上用L-C加mosfet給我的感覺比中間用LM317去拉時有『味道』....飛船老大，偶先自首：這次的味道不是焦焦的啦!

狂人寫:你控制好第一個電容的大小就好了啊... 不要也在第一個塞超龐大電容就好了.

其實，我快已經搞不清楚什麼叫超大的電容。以前給前級4700uf就夠嚇人了，現在動不動就有人拿萬uf的RIFA罐頭..... :aa:

......被人用錢嚇死了。 :aa:

發表於 : **週四 3月 10, 2005 12:52 pm**

linjunan 寫:
狂人寫:你控制好第一個電容的大小就好了啊... 不要也在第一個塞超龐大電容就好了.
其實，我快已經搞不清楚什麼叫超大的電容。以前給前級4700uf就夠嚇人了，現在動不動就有人拿萬uf的RIFA罐頭..... ......被人用錢嚇死了。

隨便用個幾千的就好啦... 又不是整流管,怕啥啊 XD

發表於 : **週四 3月 10, 2005 6:15 pm**

狂人寫:隨便用個幾千的就好啦... 又不是整流管,怕啥啊 XD

狂人老大不知? 不少玩家是視覺系的說。 :ho:

話說回來，CS43122的表現還真不錯，難怪原廠準備來代替它的CS4398，到現在還不能順利取代。現在的偶，到是想試試其它廠的晶片來比較看看。

不曉得PCM1794之類價格不低的晶片表現如何就是了。

發表於 : **週四 3月 10, 2005 6:30 pm**

linjunan 寫:
狂人寫:隨便用個幾千的就好啦... 又不是整流管,怕啥啊 XD

狂人老大不知? 不少玩家是視覺系的說。

話說回來，CS43122的表現還真不錯，難怪原廠準備來代替它的CS4398，到現在還不能順利取代。現在的偶，到是想試試其它廠的晶片來比較看看。不曉得PCM1794之類價格不低的晶片表現如何就是了。

那個電流值要用算的啊... 還是留給您算吧

發表於 : **週四 3月 10, 2005 6:45 pm**

狂人寫:那個電流值要用算的啊... 還是留給您算吧

那....偶還是買大一點的好了。 :ho:

發表於 : **週四 3月 10, 2005 6:56 pm**

狂人寫:LC前面放個 C... 變成CLC之後效率更高喔... 不只用電效率變高, 漣波過濾效果也變好...

請問....這個L的值要怎麼取啊?
用很小的話好像就沒有意義了, 用很大不曉得會不會向超大水塘一樣有副作用?

有沒有一個常見的數值範圍呢?