線身=110歐姆 +耳機=55歐姆 =165歐姆??
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da9a/1da9a47534c0131683bfca669d8ecf635ed11aac" alt="文章 文章"
不知版上有沒有大大們, 客制化過這條線給AKG 240S/271S用, 線身是Mogami 3173, 因為線太粗了, 小弟想把表皮和漆包線剝落不用, 只用內線+包隔離網, 然後做一條6.3mm公插--Mini XLR耳機線, 來給AKG 240s/271s試試, 不是來當RCA/XLR訊號線喔!
1: 小弟問題來了, 線身是註明阻抗是110歐姆 + 如果本身耳機是阻抗55歐姆 ==>那這附耳機不就是165歐姆? (這問題好像蠻笨的! 拍謝)
2: 線身上註明 AES/EBU Audio Digital Cable ==>AES/EBU是什麼東西呢? 線身上又註明Digital, 是否代表著這條線 只適合來當數位線使用? 譬如同軸線? 是嗎?
3: 裡面只有兩蕊訊號線 (紅色與白色), 外層則是銅色漆包線, 中間夾帶一條銀線, 不知這銀線用途為何?
麻煩會制作線材的大大指點小弟的疑惑
謝謝!
06-02 新增項目:小弟忍不住好奇心驅使, 還是動手焊了這條標榜著"數位專用" 還有標榜著"長距離的" Mogami 3173訊號線給我的AKG240s/AKG271s使用, 值得一提的是, 小弟雖有點笨手笨腳, 也還不曾被剛接好的線燙到了, 以前焊其它線時也沒有被燙到過, 但事情真的的發生了, 才豁然發覺...這條線導熱性質怎麼這麼好? 在接近完工的過程中, 心中一直充滿期待, 如這條線當類比來用時, 它的表現是否一樣傑出??
以下小弟很主觀的感覺, 如果那裡寫錯了, 或寫的不好, 麻煩大大們鞭小力一些, 也謝謝給小弟意見與回答的4位樓下大大們, 有你們的意見小弟獲益良多, 以下聽感都是小弟木耳聽出來的感覺, 分享給大家參考看看就好
完工後迫不及待的插入與K240S非常麻吉的SOLO耳擴, 哇!
這是我熟悉的K240s所發出來的聲音嗎 ? 第一印象的感覺是音場怎麼變的寬闊了, 原本聲底不是很細致的K240s似乎往K271s/K501的聲音走向靠攏了? 本來存在的一大片的中低音頻段, 似乎沒那麼多了, 取而代之的是寬廣的音場與高頻段的延伸, 好像沒那麼糊了耶! 為了證明自己沒有聽錯, 又馬上交叉比對試了下面的線材.
Mogami2534線身跟它的大哥走向不太同, 但那一點點的"空氣感特質"還在呦, 小弟一直覺的2534線身跟K240s不是很搭配, 搭配K271s到是不錯, 補足原本單薄的K271s音色, 因為2534線身中音頻段已經非常飽滿, 拿2534線身來搭配K240s來聽嘻哈樂或電音反而會比較對味.
小弟聽完Mogami3173一段時間後後 然後又馬上比對了表現蠻中性的Cadas 4x24線身, 第一時間的感覺是聲音怎麼變的那麼乾阿? 以前並不會這樣覺得阿? 怎麼一時之間, 小弟對此線突然有排斥此線的感覺了? 仔細在聽下去時, 可能是因為此線解析不錯, 沒有音染的聲音經由耳擴加倍放大, 然後透過Cadas 4x24乾淨的線身~經由240s耳罩~然後直接灌入雙耳朵, 所以..所以沒有驚豔的感覺..我在說什麼阿? 小弟開始胡言亂語了..
這條線是小弟惡搞的結果, 起因是因為小弟的HD-25是用這條線, 因為帶著3尺長的線趴趴走太麻煩, 把它剪半重作, 一半給HD-25另一半給271s, 此線3頻蠻平均的, 聲音屬於飽滿型(這點有異於2534線身的中頻飽滿, 低頻量稍多點), 它的暗淡的高頻剛好修飾了HD-25過度的解析, 但是它
data:image/s3,"s3://crabby-images/39564/39564f839dbb284ad3744b4c733f8dfdcb520bdf" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b22b0/b22b0db911d44440680890a83d28a05d9f81b0a6" alt="圖檔"
1: 小弟問題來了, 線身是註明阻抗是110歐姆 + 如果本身耳機是阻抗55歐姆 ==>那這附耳機不就是165歐姆? (這問題好像蠻笨的! 拍謝)
2: 線身上註明 AES/EBU Audio Digital Cable ==>AES/EBU是什麼東西呢? 線身上又註明Digital, 是否代表著這條線 只適合來當數位線使用? 譬如同軸線? 是嗎?
3: 裡面只有兩蕊訊號線 (紅色與白色), 外層則是銅色漆包線, 中間夾帶一條銀線, 不知這銀線用途為何?
麻煩會制作線材的大大指點小弟的疑惑
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccb00/ccb00be5c5e054af264bfd1b5432f01f5c733099" alt="混亂ing :aa:"
謝謝!
06-02 新增項目:小弟忍不住好奇心驅使, 還是動手焊了這條標榜著"數位專用" 還有標榜著"長距離的" Mogami 3173訊號線給我的AKG240s/AKG271s使用, 值得一提的是, 小弟雖有點笨手笨腳, 也還不曾被剛接好的線燙到了, 以前焊其它線時也沒有被燙到過, 但事情真的的發生了, 才豁然發覺...這條線導熱性質怎麼這麼好? 在接近完工的過程中, 心中一直充滿期待, 如這條線當類比來用時, 它的表現是否一樣傑出??
以下小弟很主觀的感覺, 如果那裡寫錯了, 或寫的不好, 麻煩大大們鞭小力一些, 也謝謝給小弟意見與回答的4位樓下大大們, 有你們的意見小弟獲益良多, 以下聽感都是小弟木耳聽出來的感覺, 分享給大家參考看看就好
data:image/s3,"s3://crabby-images/89902/8990242fe7fb739f965ccf5692198edcfa5a2941" alt="我死了 :x"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2da3/c2da33ee66082e9dfc590d8cc37ea734aa38d16b" alt="圖檔"
完工後迫不及待的插入與K240S非常麻吉的SOLO耳擴, 哇!
data:image/s3,"s3://crabby-images/231dc/231dc8d488d0980f0c5c4ed42d45ed9202abf044" alt="哇喔!!!! :o"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a96a1/a96a1605b91c9eb479a9166052f16bf2eeda98fb" alt="圖檔"
Mogami2534線身跟它的大哥走向不太同, 但那一點點的"空氣感特質"還在呦, 小弟一直覺的2534線身跟K240s不是很搭配, 搭配K271s到是不錯, 補足原本單薄的K271s音色, 因為2534線身中音頻段已經非常飽滿, 拿2534線身來搭配K240s來聽嘻哈樂或電音反而會比較對味.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a433/5a4338ccce8fa76dd94d9298e4db073869fe8ea9" alt="圖檔"
小弟聽完Mogami3173一段時間後後 然後又馬上比對了表現蠻中性的Cadas 4x24線身, 第一時間的感覺是聲音怎麼變的那麼乾阿? 以前並不會這樣覺得阿? 怎麼一時之間, 小弟對此線突然有排斥此線的感覺了? 仔細在聽下去時, 可能是因為此線解析不錯, 沒有音染的聲音經由耳擴加倍放大, 然後透過Cadas 4x24乾淨的線身~經由240s耳罩~然後直接灌入雙耳朵, 所以..所以沒有驚豔的感覺..我在說什麼阿? 小弟開始胡言亂語了..
data:image/s3,"s3://crabby-images/85e07/85e070b030f5ad7c517906c0e11f0e7c572abebc" alt="圖檔"
這條線是小弟惡搞的結果, 起因是因為小弟的HD-25是用這條線, 因為帶著3尺長的線趴趴走太麻煩, 把它剪半重作, 一半給HD-25另一半給271s, 此線3頻蠻平均的, 聲音屬於飽滿型(這點有異於2534線身的中頻飽滿, 低頻量稍多點), 它的暗淡的高頻剛好修飾了HD-25過度的解析, 但是它