AndAudio.com

嗨！新手第一次發文請教眾DIY先進，依各位的實戰經驗，有哪些品牌、型號的直立型電解電容(10μF)可推薦嗎？要給吃9V電池的耳擴用，感恩蛤！

skyboat 寫::blush: 嗨！新手第一次發文請教眾DIY先進，依各位的實戰經驗，有哪些品牌、型號的直立型電解電容(10μF)可推薦嗎？要給吃9V電池的耳擴用，感恩蛤！

UCC有可以直立,10uF的電容<=只差不是電解XD
--
10uF這個直很詭異,不過便宜的話,ELNA Silmic還可以
老實說,耳擴已經很久沒用電容了,現在手邊只有管機會用電容

skyboat 寫::blush: 嗨！新手第一次發文請教眾DIY先進，依各位的實戰經驗，有哪些品牌、型號的直立型電解電容(10μF)可推薦嗎？要給吃9V電池的耳擴用，感恩蛤！

你那是 "新手" ㄚ..........呵呵~ 你是 "老師" 耶~

不過老師怎麼忘了?? 上次你還介紹我很棒的日製無極性電容ㄚ

Nichicon MUSE ES 系列

10uF 50V, 或是100V

這個不好嗎? 我聽你的建議, 現在交連電容全部改用這種的

還是你要更高耐壓的??

這個電容經過你的介紹, 我實際用起來感覺上還不錯說~

skyboat 寫::blush: 嗨！新手第一次發文請教眾DIY先進，依各位的實戰經驗，有哪些品牌、型號的直立型電解電容(10μF)可推薦嗎？要給吃9V電池的耳擴用，感恩蛤！

這......老師不是看 datasheet 即可？

在下只能說，
Sanyo Os-con SC 10uF 我用過在穩壓的輸出給 3-op 前級，以及另一部前級中耳機放大之 buffer 的輸入交連電容，
這電容要 run 三個月至半年，沒什麼不好 (還不是 for audio 的 SG 勒)。
http://www.diyzone.net/print.php?sid=176
不 run 開就是 "只能用在數位" 這種網路評語，run 開之前超級難聽。

預算足，Black Gate 用個一顆是粉不錯，這牌比 elna/Nichicon 等貴是有 "因果關係"，低 ESR 的 OS-con 則可以去填海。

謝謝哥兒們啦！要害人就推薦高檔的，自己要裝機當然儘可能超值才符合目前的經濟條件。

SANYO OS-CON SC 實不相瞞當年也買了 70 顆，隨手拿一顆並接在小犬的多媒體喇叭內 Power IC 電源腳上，哇！頓時驚聲尖叫嚇一跳，還是拆下來比較好，這回試做耳擴再來體驗一番。

這幾年完成了十幾片 PCB Layout，每當初步的確定電路架構之後，先 Lay 板再試做，這是打從年輕開始就養成的習慣，通常第二回修改就完工交差，這片也不例外，相關的文件都有，連壓克力機殼的鑽孔定位圖板也準備了。

有圖有真相，貼幾張圖有請各位再指教，將來會完全公開，尤其是想自己洗感光電路板的更歡迎一起切磋。
(4x4英吋，名稱為 11TR2OP 即每聲道有11顆電晶體、2顆 OP，另外總計有58顆電阻、34顆電容 …，它沒有散熱片才會中選首發，機殼是老婆的 Christian Dior 透明壓克力盒 )

彩圖
Silkscreen
試做底片

推一下，手邊剛好有蝕刻機可以洗板，老師公佈的還是單面板，希望接下來有空可以洗出來裝機:D

小弟輸出交聯都選用elna simlic II 10uf 的話滿便宜的，5元有找，不過空間夠大還是會想用UCC的電容XD

期待飛船老師
不知道這台耳擴裝機難度如何，配裝工的小弟看了手很癢

skyboat 寫::bow: 謝謝哥兒們啦！要害人就推薦高檔的，自己要裝機當然儘可能超值才符合目前的經濟條件。

..........~

原來我是 "被害者"~

不過, 老師推薦的電容真的還不錯用耶

價格也還好啦, 不算高檔價, 我還可以接受~

mlnaml 寫:期待飛船老師
不知道這台耳擴裝機難度如何，配裝工的小弟看了手很癢

免驚！
哈哈，只要發問老師就會教啦！
老師只是丟個問題給大家預習！

mlnaml 寫:期待飛船老師
不知道這台耳擴裝機難度如何，配裝工的小弟看了手很癢

不要空等啦，手很癢應該先去掛皮膚科 ，這個電路只用 TINA-TI 跑過，對一些"怪異"的模擬結果很好奇，尤其是電源部份，等零件搜齊試做才能驗證，也可能白忙一場呀 ！

裝機難度如何？玩電路與玩零件有差別，前者重過程，後者則重結果，我的"前者"想法未必得到認同。電路設計我不太行，"拼拼湊湊"自娛還可以，打從繪電路圖、跑模擬軟體、PCB Layout 轉檔製文件等等，想怎麼改就怎麼變，玩上二、三個月很常有，外人看似無聊，其實內心 high 得涷未條 ！手邊無資源可用就只能如此這般。

有圖有真相： 11TR2OP_sch.png，電路的故事說來也可能又臭又長，若有人提問再慢慢聊。

不愧是老師


想請問老師輸出端接的兩個OP(再回授?)是調音用嗎!?
看不太懂呢

慚愧 ！不知也不懂什麼是調音，就是一般的 DC-Servo，反相積分再反相等於非反相 ，著眼在省去一顆積分電容器，而且有電壓增益的第一級 (Q01,Q02)、(Q12,Q13) 基極偏流也由它提供。又因為要省電兼省錢，手邊有 TL062CP 就拿來用用，但是它的 Vio(Input Offset Voltage) 約有數個mV～十數個mV，因此追加 VR1,VR2 來微調修正，儘可能讓輸出端近乎零電位，管不管用不知道，從 TINA-TI 可看到效果就是了，算是預留裝機彈性空間，最後也可以短路之由 R19,R48 改數值替代。

C02,C19 是輸入交連電容，跟常見的位置略有不同，不好斷言對音質的影響，低漏電流的電容可能較優，任何建議都繼續歡迎啦，感恩。

鉭質10u>9V應該不貴～

原來原來DC-servo只是一個超低頻濾波器取出輸出直流訊號再回授阿~~
之前沒好好研究,突然看懂有如醍醐灌頂呢



另外老師的虛擬地電路倒是挺耐人尋味
還有輸出開關耳機孔也是很巧妙的設計

一兼二顧 ！J02 沒插入耳機時 R11,R40 是假負載令輸出端不空接，插入耳機之瞬時間有機會聽不到爆音，且與 C04,C21 構成 Zobel Network，多數耳機的發音單體為電磁型，比照喇叭待遇才不失禮，這玩意兒最初是要服侍我的 AKG K240DF(600Ω)。

J01 輸入插座的 R01,R30 也有類似作用，未插入訊源 Plug 時令輸入端不空接。R09,R10,R38,R39 是預留零件，依實際負載需要可插焊電阻、低Q值電感、零電阻跳線等，將耳機比照喇叭待之就對了。

電源部份我都不稱為"虛擬地"，它應該是真實無虛的 Voltage Splitter，以 TINA-TI 跑 AC Analysis 測得的頻響曲線，在２～３百Hz 範圍內有 -0.x dB 的尖狀凹陷 ！主放大電路部份單獨掛 ±4V "電池"電源就沒問題，很好奇，想實做求證一下是也 ，免費的 TINA-TI 加減用、加減玩。

u9317041 寫:推一下，手邊剛好有蝕刻機可以洗板，老師公佈的還是單面板，希望接下來有空可以洗出來裝機:D

小弟輸出交聯都選用elna simlic II 10uf 的話滿便宜的，5元有找，不過空間夠大還是會想用UCC的電容XD

嗨！u9317041兄，等電路可行且修正定案之後，您會是第二號(我第一號 )收到試做用相關文件者，因為自己洗感光板、鑽孔甚至試機裝箱都很耗時費心花錢，DIY不就是這三不怕精神？
※沒人提問我是怎麼製作 PCB 彩圖、Silkscreen … 這些瑣碎過程，真是好家在，實在難以文字表答呀！

skyboat 寫:

u9317041 寫:推一下，手邊剛好有蝕刻機可以洗板，老師公佈的還是單面板，希望接下來有空可以洗出來裝機:D

小弟輸出交聯都選用elna simlic II 10uf 的話滿便宜的，5元有找，不過空間夠大還是會想用UCC的電容XD

嗨！u9317041兄，等電路可行且修正定案之後，您會是第二號(我第一號 )收到試做用相關文件者，因為自己洗感光板、鑽孔甚至試機裝箱都很耗時費心花錢，DIY不就是這三不怕精神？
※沒人提問我是怎麼製作 PCB 彩圖、Silkscreen … 這些瑣碎過程，真是好家在，實在難以文字表答呀！

能試作老師的耳擴真是小弟的榮幸，小弟現在正做個菸酒牲，有時還真的挪不出時間，我想我現在應該是"三不一沒有"精神，不怕洗感光板、鑽

孔，試機裝箱，就是沒有時間 ，不知道飛船老師layout花了多久時間呢?

小弟現在使用pad2pad，一套滿簡易的軟體，功能雖然陽春，但足以應付我這個門外漢，有時連layout個小耳擴，都要花上3個小時，現在都越來

越懶了，乾脆都用洞洞板兜電路

打從無形點子開始(約１月下旬)到繪電路圖不算，這一片正式建檔日期是03月03日。看似不起眼的電路，Layout 通常費時十幾～二十好幾天，從白天到半夜時數不一定，因為邊 Lay、邊想、邊改、反覆跑模擬軟體、轉檔、列印，檢視發現小錯誤就流程再跑一回，自己 DIY 才有這種劇本演出。

沒人推薦了 ？

進度超龜速，今天嘗試感光、顯影，一次就成功 ，明日再來試用藍色環保蝕刻劑，有圖有真相：

投影底片
感光顯影板
(Web Cam 拍的)

UCC電容真的不錯
看的出來有"用心"
可惜體積頗大
小弟隨身耳擴有大量使用 (目前還在改版中,準備送廠 )

再來一樣就推Nichicon 高階電容吧
體積效能都較符合需求
不是NIPPON CHEMI-CON 喔,這兩牌很容易搞錯

之前買過blackgate N type~

10uF容值小 相對價格便宜蠻多的~~~ 嘿嘿

環保蝕刻劑要調得剛剛好

不然不是蝕半天就是板子上會出現謎樣顆粒
小弟用幾次後就改用氯化鐵了
環保問題其實也還好
氯化鐵可以一直回收重覆使用

借老師的帖子順便請教一個困擾小弟很久的問題

在輸出(入)交連電容的使用上.....
電解與薄膜似乎因為特性(低頻截止點?)的不同
就算是同一電路位置上
也不能用相同的容質直接代換
是否有比較概略的換算方式???

從低頻截止點的公式來說
會影響的只有容值而不是種類
但是這是指理想電容的情況
實際應用上會因電容的特性而出現差異
但單就截止點來說應該是無影響

isas 寫:環保蝕刻劑要調得剛剛好

不然不是蝕半天就是板子上會出現謎樣顆粒
小弟用幾次後就改用氯化鐵了
環保問題其實也還好
氯化鐵可以一直回收重覆使用

害我不敢動手，先做其它雜事去 …。