AndAudio.com

沒接觸過這裡所謂"耳機"的我，在這裡流連了一個禮拜，
買了第一支有點樣子的耳機EM7，第一印象..它好小喔！
比我想像中的小的多，拿到EM7第一件事，開始比較之
前用P牌隨機附的耳機。

天阿...我聽不出來差別在哪 （當時聽的是DT的CD）
聽不到3分鐘，我就受不了，好刺耳的高音與消失的低音，
我開始後悔了...

把以前的抒情CD都翻出來聽，一個禮拜後，我聽出來了，
以前聽的耳機是糊在一團的聲音，現在的EM7聽的是乾淨
，清晰，層次。

最後，別拿EM7聽金屬樂，小聲聽沒感覺，大聲聽有如千
針刺耳，其他...舒適與清晰沒話說。

還有，很佩服各位先進聽得出不同隨身聽的音質，我今天
比較SL-SX500與CT430，花了一個小時才聽出來一點點
的差異，感覺上SX500比較飽滿、比較暖，而CT430比較
硬、比較冷。(也不知道是不是心理作用 )

就這樣拉，第一次買那麼貴的耳機，想說說心得∼

慢慢來，耳朵是會適應and升級的

厲害...厲害...

第一次就能寫出這麼多東西
我到現在還是聽不出些東西

這應該不是在哈拉
可以貼到"耳機系統相關討論"吧...

lebal 寫:沒接觸過這裡所謂"耳機"的我，在這裡流連了一個禮拜，
買了第一支有點樣子的耳機EM7，第一印象..它好小喔！
比我想像中的小的多，拿到EM7第一件事，開始比較之
前用P牌隨機附的耳機。

天阿...我聽不出來差別在哪 （當時聽的是DT的CD）
聽不到3分鐘，我就受不了，好刺耳的高音與消失的低音，
我開始後悔了...

把以前的抒情CD都翻出來聽，一個禮拜後，我聽出來了，
以前聽的耳機是糊在一團的聲音，現在的EM7聽的是乾淨
，清晰，層次。

最後，別拿EM7聽金屬樂，小聲聽沒感覺，大聲聽有如千
針刺耳，其他...舒適與清晰沒話說。

還有，很佩服各位先進聽得出不同隨身聽的音質，我今天
比較SL-SX500與CT430，花了一個小時才聽出來一點點
的差異，感覺上SX500比較飽滿、比較暖，而CT430比較
硬、比較冷。(也不知道是不是心理作用 )

就這樣拉，第一次買那麼貴的耳機，想說說心得∼

嗯...

你聽不出來PANASONIC隨機附的耳機和EM7的差別(僅管是沒有RUN開的)的話...

我建議你還是別買貴的耳機了...

因為你買其它的也沒用啊...(照樣聽不出來吧...)


我個人是這樣的：

PANASONIC隨機耳機拿到的第一天就送人了...
因為它比我那300元美國羅技牌還要差上許多...
就好像RADIO和錄音帶的差別。
而後我買了EM7，
還沒有RUN開，就明顯地比我那美國羅技牌又好上了一截...
就好像錄音帶和CD的差別。

說了那麼多...
主要是對於你無法分辨出近2000元的EM7和99元還沒人要的PANASONIC隨身聽附送耳機，
感到蠻驚訝的....

也許是我世面見不夠多吧...

你就乘還沒有買久了...趕快賣出吧...
再用錢來試試其它的耳機...

如果你還是聽不出差別...
恭禧你可以省下一大筆錢了....

耳機是要run的..但耳朵更需要run
作者也有說一個禮拜後聽出來啦
不錯喔..不過之後你會發現聽不出來是幸福的

vaan 寫:耳機是要run的..但耳朵更需要run
作者也有說一個禮拜後聽出來啦
不錯喔..不過之後你會發現聽不出來是幸福的

是阿...擔心耳朵它胃口越來越大
還有前面幾位的鼓勵我收到摟,謝謝阿~


oScARSr,我寫的是我的心得,我的心情感覺,也因為很主觀
我才po在哈拉區阿,可能不符主題吧而被移過來了,看看你的
簽名黨,em7忠實支持者?我侮辱了你的em7?我寫的內容就在
那沒動過,我也懶的解釋,我想,你可能只看的見不順你意的吧,
只是沒想到,感覺這種東西也能夠被批評阿?

如果你是大多都是聽dt這類金屬樂的話
真的不太建議你用em7聽
尤其聽到dt主唱唱到超高音域時
真的會聽不下去，因為實在是太尖了
不過或許run過會好點也說不定

lebal
寫心得感想本就是純自己的感覺,對自己負責就好
寫的不錯

目前你的系統訊源及耳擴部份還都不足
耳機會被上述原因而受限
不過器材等級依自己的能力量力而為,慢慢來不急

EM7高音部分在好的搭配上個人覺得表現還算得體
高音會漂會亮是一般低價訊源的通病
本人一點小小的看法

某些音樂或CD也許本來高音就會吵
多試試一些CD也許更能發現器材的表現

bt21 寫:如果你是大多都是聽dt這類金屬樂的話
真的不太建議你用em7聽
尤其聽到dt主唱唱到超高音域時
真的會聽不下去，因為實在是太尖了
不過或許run過會好點也說不定

是阿！有同感∼（還好有瞭metal的你說說話 ）
現在處境尷尬，喜歡的金屬不知道要用什麼聽，只
好用喇叭擋一擋，其實我敗在它的外型摟，就音質
喜好來說，我可能應該買PX200或是KOSS的耳機
，捨不得它的外型，只好再用力存錢摟。

andy236 寫:lebal
寫心得感想本就是純自己的感覺,對自己負責就好
寫的不錯

目前你的系統訊源及耳擴部份還都不足
耳機會被上述原因而受限
不過器材等級依自己的能力量力而為,慢慢來不急

EM7高音部分在好的搭配上個人覺得表現還算得體
高音會漂會亮是一般低價訊源的通病
本人一點小小的看法

謝謝拉∼被誇獎了
正對它特別的高音有點疑慮，原來是因為訊源的緣故阿，
說的也是，不過我還沒那種能力也沒那種等級，目前就
隨身聽加耳機享受音樂摟 。

我覺得EM7的聲音是硬的,清晰的
個人覺得不若hd414那麼討好

其實訊源有訊源的調性
耳機跟耳擴也是一樣的吧?
互相調整才能覓得好聲音~
共勉..加油..

阿點 寫:我覺得EM7的聲音是硬的,清晰的
個人覺得不若hd414那麼討好

其實訊源有訊源的調性
耳機跟耳擴也是一樣的吧?
互相調整才能覓得好聲音~
共勉..加油..

多說一點我的感想,純就EM7與HD414的比較
EM7的高音延長比較夠但聲底偏中性
HD414的高音延伸雖然沒有EM7這麼夠但聲底比較柔多點韻味
外觀功能上EM7佔了很大的便宜
聲音質感上個人是喜歡HD414多一點
帶出門外觀及方便性會選EM7

其實HD414 C/P值如此高有它的一些原由
首先照Sennheiser的編號HD414是4系列的
個人在音悅有比過現在Sennheiser 2 系列的產品
呵呵呵!HD414 真的是有 4 系列的聲音水準
只不過HD414算是紀念款式且已經停產,加入外型有點欠佳
目前等於是清庫存才有如此的價格

ps.
前一陣子看電視看到EAGLE專輯,其中一首歌是採錄音室影像
EAGLE全體成員錄音載的耳機正是黃香菇的HD414

lebal 寫:

bt21 寫:如果你是大多都是聽dt這類金屬樂的話
真的不太建議你用em7聽
尤其聽到dt主唱唱到超高音域時
真的會聽不下去，因為實在是太尖了
不過或許run過會好點也說不定

是阿！有同感∼（還好有瞭metal的你說說話 ）
現在處境尷尬，喜歡的金屬不知道要用什麼聽，只
好用喇叭擋一擋，其實我敗在它的外型摟，就音質
喜好來說，我可能應該買PX200或是KOSS的耳機
，捨不得它的外型，只好再用力存錢摟。

其實這個站也有一些人也喜歡metal的唷
畢竟metal是唯一讓我可以振奮、可以感動的音樂
我跟你完全一樣
當時也是因為敗在他的超炫外型
可是最後我才發現，em7根本不適合我
我會用他來聽音樂也只是聽eagle這類較抒情的搖滾樂
如果拿來聽較重的搖滾樂，根本就是在折磨自己的耳朵
最後..我才很不忍心的賣給同學，到現在還是有點捨不得

andy236 寫:某些音樂或CD也許本來高音就會吵
多試試一些CD也許更能發現器材的表現

想請教一下
是怎麼樣的音樂高音會讓某些耳機吵甚至尖呢
謝謝

oScARSr 寫:

lebal 寫:沒接觸過這裡所謂"耳機"的我，在這裡流連了一個禮拜，
買了第一支有點樣子的耳機EM7，第一印象..它好小喔！
比我想像中的小的多，拿到EM7第一件事，開始比較之
前用P牌隨機附的耳機。

天阿...我聽不出來差別在哪 （當時聽的是DT的CD）
聽不到3分鐘，我就受不了，好刺耳的高音與消失的低音，
我開始後悔了...

把以前的抒情CD都翻出來聽，一個禮拜後，我聽出來了，
以前聽的耳機是糊在一團的聲音，現在的EM7聽的是乾淨
，清晰，層次。

最後，別拿EM7聽金屬樂，小聲聽沒感覺，大聲聽有如千
針刺耳，其他...舒適與清晰沒話說。

還有，很佩服各位先進聽得出不同隨身聽的音質，我今天
比較SL-SX500與CT430，花了一個小時才聽出來一點點
的差異，感覺上SX500比較飽滿、比較暖，而CT430比較
硬、比較冷。(也不知道是不是心理作用 )

就這樣拉，第一次買那麼貴的耳機，想說說心得∼

嗯...

你聽不出來PANASONIC隨機附的耳機和EM7的差別(僅管是沒有RUN開的)的話...

我建議你還是別買貴的耳機了...

因為你買其它的也沒用啊...(照樣聽不出來吧...)


我個人是這樣的：

PANASONIC隨機耳機拿到的第一天就送人了...
因為它比我那300元美國羅技牌還要差上許多...
就好像RADIO和錄音帶的差別。
而後我買了EM7，
還沒有RUN開，就明顯地比我那美國羅技牌又好上了一截...
就好像錄音帶和CD的差別。

說了那麼多...
主要是對於你無法分辨出近2000元的EM7和99元還沒人要的PANASONIC隨身聽附送耳機，
感到蠻驚訝的....

也許是我世面見不夠多吧...

你就乘還沒有買久了...趕快賣出吧...
再用錢來試試其它的耳機...

如果你還是聽不出差別...
恭禧你可以省下一大筆錢了....

我去買SR80的時候...也是覺得SR80沒什麼阿....聽起來聲音還不如panasonic原廠耳塞(run了一年了)討喜......
SR80到現在也用了兩個多月了....現在..叫我回去聽pana耳塞?門都沒有
耳朵也是要run in的.....

bt21 寫:

andy236 寫:某些音樂或CD也許本來高音就會吵
多試試一些CD也許更能發現器材的表現

想請教一下
是怎麼樣的音樂高音會讓某些耳機吵甚至尖呢
謝謝

有些女聲的氣音....在SR80上...只要沒有耳擴去修正一下...就會跟針在刺一樣.... 用M1的話就更 了.....

flanker 寫:

bt21 寫:

andy236 寫:某些音樂或CD也許本來高音就會吵
多試試一些CD也許更能發現器材的表現

想請教一下
是怎麼樣的音樂高音會讓某些耳機吵甚至尖呢
謝謝

有些女聲的氣音....在SR80上...只要沒有耳擴去修正一下...就會跟針在刺一樣.... 用M1的話就更 了.....

這是耳罩的問題
M1不改耳罩沒這種問題吧...改了,問題才會冒出來

還有這和耳機RUN IN也有關係,看你平時聽的音樂類型
久了以後耳機差異相當大

lebal 寫:

vaan 寫:耳機是要run的..但耳朵更需要run
作者也有說一個禮拜後聽出來啦
不錯喔..不過之後你會發現聽不出來是幸福的

oScARSr,我寫的是我的心得,我的心情感覺,也因為很主觀
我才po在哈拉區阿,可能不符主題吧而被移過來了,看看你的
簽名黨,em7忠實支持者?我侮辱了你的em7?我寫的內容就在
那沒動過,我也懶的解釋,我想,你可能只看的見不順你意的吧,
只是沒想到,感覺這種東西也能夠被批評阿?

我只是發表我的驚訝而已...
有必要扣我帽子，說你侮辱了我？？
批評？如果這就算是批評，只能說你太敏感了...

今天你的文章換做是SR-80、HD-414，
我也是會說一樣的話的。

我只是勸你，
如果無法用十分的錢去得到十分的感受，(有些人真的是這樣，我朋友就有)
不如把錢省下來，
把錢拿投資其它對你而言更有價值的東西，
不是更好嗎？

世界上等著我們去敗的東西還多著呢...

bt21 寫:

andy236 寫:某些音樂或CD也許本來高音就會吵
多試試一些CD也許更能發現器材的表現

想請教一下
是怎麼樣的音樂高音會讓某些耳機吵甚至尖呢
謝謝

量感愈充沛，聲音愈不會吵及尖銳

做個實驗，您可以將耳機當小喇叭試看看，遠遠的聽，
雖然聲音小小聲的，可是就是覺得吵、尖銳、有如魔音穿腦。

同樣地，隔壁鄰居用音響在放音樂，聲音透過牆進來，我們會覺得
是噪音、吵、不爽，這也是量感不夠所造成的

當然了，有些錄不好的CD，在什麼器材上再生出來，都一樣吵。