AndAudio.com

發表於 : **週日 12月 21, 2003 12:06 pm**

http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/PRO ... tion7.html

OMG，45萬日幣，比R10還貴 :mad:

發表於 : **週日 12月 21, 2003 3:25 pm**

lulumi 寫:http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/PRODUCTS/edition7.html

OMG，45萬日幣，比R10還貴

目瞪口呆

...不過我覺得外觀沒有R10好看

發表於 : **週日 12月 21, 2003 4:31 pm**

這是什麼耳機？靜電？動圈？
恕小的孤陋寡聞……

發表於 : **週日 12月 21, 2003 9:35 pm**

看起來是動圈,真令人驚訝! :ale:

發表於 : **週日 12月 21, 2003 11:32 pm**

Ultrasone好像是德國的公司,名氣沒有AKG,GRADO等響亮,不知道有沒有網友聽過它們的耳機阿 :roll:

發表於 : **週一 12月 22, 2003 2:52 am**

jcg 寫:這是什麼耳機？靜電？動圈？
恕小的孤陋寡聞……

動圈式：基本原理來自" 佛萊明左手定律 " ，把一條有電流的道線與磁力線，垂直放進磁鐵南北極間，道線就會受磁力線與電流兩者的互相作用而移動，在把一片振膜依附在這根道線上，隨著電流變化，振膜就會產生前後的運動。目前百分之九十以上的錐盆單體，都是動圈式的設計。市面上絕大多數的單體，都還是用傳統錐盆式單體的前後運動發聲，如果以較學術性的說法，這些單體叫電動式( Electrokinetic Dynamic）或動圈式（Moving Coil）。

電磁式：在一個Ｕ型磁鐵的中間，架設可移動斬鐵片( 電樞 )，當電流流經線圈時，電樞會受磁化與磁鐵產生吸斥現象，並同時帶動振膜運動。這種設計成本低廉但效果不佳，所以多用在電話筒與小型耳機上。

電感式：與電磁式原理相近，不過電樞加倍，而磁鐵上的兩個音圈並不對稱，當訊號以電流的方式通過時，兩個電樞因為不同的磁通量，會互相推擠而運動。與電磁不同處是電感是可以再生較低的頻率，不過效率卻非常的低。

靜電式：基本原理是庫倫( Coulomb ) 定律，通常是以塑膠質的膜片，加上鋁等電感性材料真空氣化處理，兩個膜片面對面擺放，當其中一片加上正電流高壓時，另一片就會感應出小電流，藉由彼此互相的吸引排斥作用，推動空氣就能發出聲音。靜電單體由於質量輕且振動分散小，所以很容易得到清澈透明的中高音，對低音動態力有未逮，而且它的效率不高，使用直流電源又容易聚集灰塵。目前如Martin-Logan等廠商，已成功的發展出靜電與動圈混合式單體，解決了靜電體低音不足的問題，在耳機上靜電式的運用也很廣泛。

平面式：最早由日本 SONY 開發出來的設計，音圈設計仍是動圈式為主題，不過將錐盆振膜改成蜂巢結構的平面振膜，因為少了空洞效應，所以特性較佳．但效率也是偏低。

絲帶式：沒有傳統的音圈設計，振膜是以非常薄的金屬製成，電流直接流進道體使其振動發音。由於它的振膜就是音圈，所以質量非常輕，暫能反應極佳，高頻響應也很好。不過絲帶式單體的效率和低阻抗，對擴大機一直是很大的挑戰，Apogee可為代表。另一種方式是有音圈的，但把音圈直接印刷在塑膠薄片上，這樣可以解決部分低阻抗的問題，Magnepang 是此類設計的佼佼者。

號角式：振膜推動位於號筒底部的空氣而工作，因為聲音傳送時未被擴散，所以效率非常高，但由於號角的形狀與長度都會影響音色，要播放低頻也不太容易，現在大多用在巨型廣播系統，或高音單體上。美國 Klipsch 就是老字號的號角喇叭生產商。

出處:http://www.mite.com.tw/喇叭(揚聲器)的面面觀.htm

發表於 : **週一 12月 22, 2003 9:14 am**

太好了~又上一課

發表於 : **週一 12月 22, 2003 1:06 pm**

真是博學多聞啊....利害利害

發表於 : **週一 12月 22, 2003 1:55 pm**

在它网站上看了半天。一張全身照片都沒有。
來來去去都是廣告詞跟奇怪角度的照片。

大大方方的秀一張照片不是更好。

發表於 : **週一 12月 22, 2003 2:51 pm**

kafka 寫:在它网站上看了半天。一張全身照片都沒有。
來來去去都是廣告詞跟奇怪角度的照片。

大大方方的秀一張照片不是更好。

http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/PRO ... rpad_L.jpg

發表於 : **週一 12月 22, 2003 3:00 pm**

lulumi 寫:
kafka 寫:在它网站上看了半天。一張全身照片都沒有。
來來去去都是廣告詞跟奇怪角度的照片。

大大方方的秀一張照片不是更好。

http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/PRO ... rpad_L.jpg

發表於 : **週一 12月 22, 2003 3:30 pm**

lulumi 寫:http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/PRODUCTS/edition7.html

OMG，45萬日幣，比R10還貴

看外觀沒那個價值ㄟ
包裝也一樣 :mad:

發表於 : **週一 12月 22, 2003 5:16 pm**

http://www.precide.ch/eng/eergo/ergo.htm

這款大家聽過沒有？很巨型的耳機，也連耳擴。

:ale:

(不知道甚麼原因，外國的製作總是粗糙)

發表於 : **週一 12月 22, 2003 5:38 pm**

yinlok 寫:http://www.precide.ch/eng/eergo/ergo.htm

這款大家聽過沒有？很巨型的耳機，也連耳擴。

(不知道甚麼原因，外國的製作總是粗糙)

好像鋼盔

就是這支嘛

http://www.h-navi.net/amt.htm

發表於 : **週一 12月 22, 2003 8:49 pm**

h88147 寫:
yinlok 寫:http://www.precide.ch/eng/eergo/ergo.htm

這款大家聽過沒有？很巨型的耳機，也連耳擴。

(不知道甚麼原因，外國的製作總是粗糙)

好像鋼盔
就是這支嘛

http://www.h-navi.net/amt.htm

這世界上，竟然有如此的耳機存在…這一支可以防大象踩吧。

發表於 : **週一 12月 22, 2003 9:01 pm**

http://www.timelord.co.jp/ULTRASONE/PRO ... ducts.html

Ultrasone這家過去出的各款耳機,日幣定價分別是17000, 23000, 25000, 33000, 34000, 34000

那edition 7會不會印錯價格?
依外觀,不知是否定價應為日幣45000,網路誤植為450000

發表於 : **週二 12月 23, 2003 10:28 am**

3lping 寫:那edition 7會不會印錯價格?
依外觀,不知是否定價應為日幣45000,網路誤植為450000

...那就比較正常一點了

發表於 : **週五 1月 23, 2004 10:45 pm**

head wize上的一篇review
http://headwize2.powerpill.org/ubb/show ... 4&fdays=20

參考看看吧

AndAudio.com

Ultrasone edition 7報價出爐

Ultrasone edition 7報價出爐

Re: Ultrasone edition 7報價出爐

Re: Ultrasone edition 7報價出爐