AndAudio.com

最近朋友買了一個ATH-EW9 ,借回來聽之後 ,讓小弟見識到了大大所謂的人聲毒..
剛好自己也想買進一副新耳機 ,比較想買AUDIO-technica ,因為自己只聽過EW9 ,所以想請大大幫忙比較一下上面四副耳機的特色...謝謝了

我只有實際聽過EW9和CM7，
所以就一半一半提供自己的實用經驗和聽來的經驗：

CM7ti/CM7：
人聲也是毒的一款，
不過和EW9不同的是，
它的解析力比較好，
聲音比較中性，
也比較平衡。(這樣子的缺點就是特色比較不突顯...)

缺點是耳塞外型會挑耳朵，
我個人就是右耳會痛...(左耳不會哦∼... )

EW9：

您聽過了應該最瞭解，
人聲毒，有活性和深度，甜美還稱不上，但也夠好聽了。

音樂性很高，音場也是耳掛中的佼佼者。

缺點就是ATH所有木製耳機都有的，高音過亮，
部分朋友可能受不了。(我個人還可以接受)

EM9d/r ：

d是開放式；r是密閉式，
不過兩者連同EW9，漏音都蠻嚴重的，
所以在此兩者的差異只有音色：

d的聲音比較清析、開放，音場比較大，
聲音比較討喜。

r的聲音比較深厚，相對的音場小，
聲音會比較模糊，但是也多了厚度。(d的聲音就比較薄了)


值得一提的是，重低音的力道和份量，
在這邊是EW9勝出。(雖然都不強)

謝謝oScARSr兄的解答:p
順便想請問一下 ,就是大概多少價位以上的CD隨身聽才可以把像這樣的耳機比較完整的發揮出來呢? 謝謝..

oScARSr 寫:缺點就是ATH所有木製耳機都有的，高音過亮，

沒這回事，W2002/100/11JPN都不會，包括W1000驅動得宜
也不會

高音過亮代表搭配不當，一般都是跟晶體機搭配不當

KRIS 寫:最近朋友買了一個ATH-EW9 ,借回來聽之後 ,讓小弟見識到了大大所謂的人聲毒..
剛好自己也想買進一副新耳機 ,比較想買AUDIO-technica ,因為自己只聽過EW9 ,所以想請大大幫忙比較一下上面四副耳機的特色...謝謝了

真大方的朋友

bqin 寫:

KRIS 寫:最近朋友買了一個ATH-EW9 ,借回來聽之後 ,讓小弟見識到了大大所謂的人聲毒..
剛好自己也想買進一副新耳機 ,比較想買AUDIO-technica ,因為自己只聽過EW9 ,所以想請大大幫忙比較一下上面四副耳機的特色...謝謝了

真大方的朋友

還好唄∼

我剛買EM7的時候，給同學一個禮拜，

剛買CM7時，被同學拿去"試聽"，

剛買EW9時，也有不少同學拿去玩。


不過當然要看是什麼朋友啦，
基本上一定要是"細心型"的，
我才有可能出借。

呃，小弟只想說聲
~~~cm7ti的錢，存下來吧，存下來吧，存下來吧

敗了很後悔中~~~
怎麼run都還是輸e888的"高貴"耳機(跟e888相比啦)

謝謝前輩們指教..
前幾天去品嘉,想說當場聽聽EM9d跟EW9再決定怎麼樣...
好心的老闆娘先拿了EM9d給我..恩..EM9d真的挺好看的說(現在好像是NT$3850的樣子)..
然後是EW9..(還是4800) ,我是拿ToriAmos to venus and back原版去試聽..
原本想既然EM9d賣3850..那就買便宜一點的,結果一聽,er..還沒run開就差好多...結果最後還是敗了一隻EW9..
現在努力run in中..