代stranger0429兄post AE-1初步心得
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da9a/1da9a47534c0131683bfca669d8ecf635ed11aac" alt="文章 文章"
STRANGER兄最近一直忙著帶營隊,託小弟轉po:P
以下為轉述
-------------------------------------------------
呵呵 今天剛送到,趕著就照了幾張相片,照的不好多多包含。
我剛剛配了er4p聽了一聽,簡單的說,第一印象是
AE-1 真的讓er4p進步很多,在我看來大概是40%的進步(不負責任評量)。
左右聲道更分離且音場變得更為立體,音樂裡的細節也更清楚。
基本上我覺得AE-1的聲音特性比較柔和,而且對低頻的量感也增加很多,
我們都知道er4p有著潛深既深,細節豐富的低頻,
雖然經過3個月的 run-in 後 er4p的低頻又能稍微增加一些,
但er4p並沒有像HD600那樣富有低頻衝擊性。
但是在我用AE-1接er4p的時候,
我有點懷疑戴在我耳朵上的到底是er4p或是HD600?
AE-1使ER4P增加了大量的低頻衝擊感,讓他聽起來更像hd600的低音一樣,
而且er4p還能保持著原本低頻的細節。
以上是初步的感覺,我再慢慢的補充。
照片如下:
-----------------------------------------------------------
播送完畢
AE-1 基本資料
http://www.headamp.com/portable_amps/ae1/index.htm
以下為轉述
-------------------------------------------------
呵呵 今天剛送到,趕著就照了幾張相片,照的不好多多包含。
我剛剛配了er4p聽了一聽,簡單的說,第一印象是
AE-1 真的讓er4p進步很多,在我看來大概是40%的進步(不負責任評量)。
左右聲道更分離且音場變得更為立體,音樂裡的細節也更清楚。
基本上我覺得AE-1的聲音特性比較柔和,而且對低頻的量感也增加很多,
我們都知道er4p有著潛深既深,細節豐富的低頻,
雖然經過3個月的 run-in 後 er4p的低頻又能稍微增加一些,
但er4p並沒有像HD600那樣富有低頻衝擊性。
但是在我用AE-1接er4p的時候,
我有點懷疑戴在我耳朵上的到底是er4p或是HD600?
AE-1使ER4P增加了大量的低頻衝擊感,讓他聽起來更像hd600的低音一樣,
而且er4p還能保持著原本低頻的細節。
以上是初步的感覺,我再慢慢的補充。
照片如下:
data:image/s3,"s3://crabby-images/12baa/12baa1872481177a8e460cb3ff5f731e77104943" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d095b/d095bdffb787ca04b3257003dfae971ad32a3070" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6285d/6285dd3841aa1e4fb1574567d754d81b9b753275" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1727/b17271b7db4f044d3fd4e70c0219eb6963a9db63" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3e54/f3e5409c5b22c3bc29f074838708d7b234389bea" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/50251/50251d1165a4ca32c84a9a219ffcefa11396b15f" alt="圖檔"
-----------------------------------------------------------
播送完畢
AE-1 基本資料
http://www.headamp.com/portable_amps/ae1/index.htm