AndAudio.com

有了K271S快ㄧ年了
最近ㄧ直聽聞很多耳機升級線
搞的我也很想換換看
然而在我猶豫要換哪條升級線好的同時
我想起了我對k271最初的目的是
做錄音混音的專業監聽
而不是為了聆聽更好的音樂讓它變成個發燒耳機
於是我迷惑了
如果我換了耳機升級線，例如ZU Cable 或 魔豆線
k271聲音變的溫暖或冷調
那在真實的還原所有聲音和接近現場的聲音定位上
是否就會與k271最原始的設計有所差異呢？
那我究竟該不該升級呢？

各位大大看得懂我的迷惑嗎 盼望大家的解答

就三條常見的替換線,我會比較建議魔豆,
比較全頻段的提升,將原廠線不足的都加強了,
但又不會比兩條線差....其他詳情就煩請看我發表過的文章..

但也有人喜歡ZU的速度感,所以我都會建議在ZU跟魔豆間換一條,
每個人喜歡的口味不同...

原廠線...真的差...
音YA寫的評論我很贊同,
換了線後有機會跟萬元級耳機平起平坐,各有千秋

監聽本色會不會不見？小弟是認為沒那麼誇張,
牛遷到北京還是牛

小弟是沒聽過魔豆線，
但魔豆線和卡線都是以銅線為基礎，
銅線本身對中頻有相當提昇的作用。
而K271S本身中頻就相當厚實，
但是高頻的通透度卻有點不足，
所以對岸的燒友一般認為ZU的銀合金導線"略優"於卡線，
因為銀合金導線能增加高頻通透度並且抑制一下中頻，
卡線會將K271S的聲音搞的怪里怪氣。
同理.......
HD600的高頻尖銳而中頻薄弱，
所以卡線優於ZU。
HD650的高頻暗而中頻厚，
則ZU優於卡線。

請教一下
樓上大大的意思好像271的中頻豐富
我拿271S和UM2對照
卻覺得K271S本身中頻沒有UM2厚實
是我的271有問題還是UM2有問題?

ccwu1756 寫:小弟是沒聽過魔豆線，
但魔豆線和卡線都是以銅線為基礎，
銅線本身對中頻有相當提昇的作用。
而K271S本身中頻就相當厚實，
但是高頻的通透度卻有點不足，
所以對岸的燒友一般認為ZU的銀合金導線"略優"於卡線，
因為銀合金導線能增加高頻通透度並且抑制一下中頻，
卡線會將K271S的聲音搞的怪里怪氣。

令人驚訝的是,雖然魔豆是銅線,卻不會低音糊成一團,反到是表現出漂亮的層次感,我手上這條已日夜不停的RUN了約300hr,中低頻跟剛開聲比又更為滑順,中高頻方面,也因為run過後不會像剛開聲時稍微悶住的感覺.但老實說,魔豆一開聲就已經著實令人驚訝了,細節,中低頻控制一樣少不了.或許是8N單結晶銅的關係？

反觀之,cardas表現出中低頻實在:eeh:,還是老話一句,糊成一團...這兩條要選我一定選魔豆.
但也別誤會cardas線有多差,一切都是A/B test出來的聽感,不管如何都比KC或原廠線強,且至少是系出名門.

而ZU,就如同前一篇所說,與魔豆間就是取決個人喜好,就小弟而言,ZU實在沒辦法久聽,雖然ZU所創造出來的空氣感讓我著迷,但耳朵好容易累

同理.......
HD600的高頻尖銳而中頻薄弱，
所以卡線優於ZU。
HD650的高頻暗而中頻厚，
則ZU優於卡線。

在小弟訂了HD600後,想到的也是第一個跟王兄訂魔豆升級線,爬文後發現大家一般都是用cardas,原來原因在此啊...
等HD600 run開後一定要找一條cardas來A/B test...

至於HD650,聽steel教官的銀龍蠻讚賞的,可惜要六個月後才有V2版.魔豆線的話,王兄自己就是用這個組合,
據他表示,魔豆的深度和廣度完全展現HD650的實力,聲音細緻度不下原廠線.（650原廠線好像就已經挺不錯）

以上都是個人觀感兼轉述,路過看看就好

抱歉!
小弟本身並沒有聽過UM2，
不過UM2本身為雙單元發聲，
自然對中、低頻有特別的加強效果。
而K271S中頻的厚實是以AKG的全系列產品來做比較，
當然比上HD650的中頻當然是又有點距離了，
但是K271S身為一款監聽型耳機，
中性而平衡的聲音是她的強項，
耳機線所帶來的過多音染反而是畫蛇添足，
不過每個人的喜好並不太一樣，
所以小弟才會使用"略優"這個詞。
不過聽大大如此一說，
那UM2的中低頻應該比較類似於HD650吧，
小弟對HD650的高頻並不滿意，
所以才為她配了個ZU來修正一番，
希望大大的UM2本身就有HD650+ZU的素質，
那可真要恭喜大大選到一支好耳機了。

小弟本來對魔豆線FOR HD650也有極大的興趣，
不過魔豆線好像是3.5的頭，
相關評論也不多，(對K271S的評論應該不能一體適用於HD650身上)
而且做工比上ZU實在是......
呵呵
我承認我比較喜歡精品。

謝謝指導
找條線來伺候271

andycpcheng 寫:請教一下
樓上大大的意思好像271的中頻豐富
我拿271S和UM2對照
卻覺得K271S本身中頻沒有UM2厚實
是我的271有問題還是UM2有問題?

UM2的中頻相當好聽，是原廠線的K271S比不上的。換上Cardas線才能來比較中頻。

小弟聽過一些些K271S升級線，覺得幾乎每一條的水準都差不多，只是各有所長。選擇升級線也就是看自己的喜好以及與系統的搭配。

建議可以先選二手的Kingcable線，價格低再脫手也沒問題。各方面的提升也是非常明顯，相比Cardas、Zu線而言，也是非常平衡的聲音。（cardas、ZU線特色都很突出，所以只要選擇特色不那麼突出的線，相比之下就是『平衡』。）

如果是台北..
是可以帶著耳機來試耳機線啦~
魔豆..就跟台北的網兄借。
cardas + Zu音悅有。

我是沒聽過魔豆線啦~
cardas + Zu ，走向大約就跟版上所言。
如果是我..我選cardas。
之前聽271s+Zu，剛聽爽度很高。(真的很高!)
那種感覺...清楚度我覺得連現場演出也比不上。
但是不耐聽，我比較喜歡回家休息時柔柔的聽音樂。

總知..一試聽就知道你喜歡那條線。
對了銀龍也有akg版的哦~ 考慮一下。

我的口味應該不適合銀線
等等看有沒有網友要拋魔豆線

andycpcheng 寫:我的口味應該不適合銀線
等等看有沒有網友要拋魔豆線

看到二手區版友說,
用M3推K271S+cardas,
那種低頻糊掉的聲音會改善很多.
趕快去跟n大訂一台吧

yschen 寫:看到二手區版友說,
用M3推K271S+cardas,
那種低頻糊掉的聲音會改善很多.
趕快去跟n大訂一台吧

對穿腸的血也沒那麼多可以噴吧

不知道銀龍for HD650的一條2m長要賣多少?要是需要七、八千以上的話，小弟有另一個選擇，就是用魔豆的Ref.1線材(銅+銀)來作耳機線，價格上也和銀龍差不多，但我想會更好聽吧，在這不敢推Ref.1來當耳機線是因為一條近萬的耳機線好像太貴了點，所以買的人附一只皮箱，把它供起來吧，呵。不過很感謝yschen兄的推薦，他來和小弟買線時完全不認識，如今如此喜愛，這也是小弟很興奮的一件事，因為獨樂樂不如眾樂樂，大家一起分享心得。

KSWang 寫:不知道銀龍for HD650的一條2m長要賣多少?要是需要七、八千以上的話，小弟有另一個選擇，就是用魔豆的Ref.1線材(銅+銀)來作耳機線，價格上也和銀龍差不多，但我想會更好聽吧，在這不敢推Ref.1來當耳機線是因為一條近萬的耳機線好像太貴了點，所以買的人附一只皮箱，把它供起來吧，呵。不過很感謝yschen兄的推薦，他來和小弟買線時完全不認識，如今如此喜愛，這也是小弟很興奮的一件事，因為獨樂樂不如眾樂樂，大家一起分享心得。

剛剛上網查了一下,銀龍5ft(不到2m),是160USD(約5200 NTD).
10ft是200USD...

倒是王兄一說Ref.1勾起我的興趣，不知道表現會如何，
如果不喜歡可以再改回一般RCA線嗎？
想一想不太對，光1m的Ref.1就很驚人，
做成耳機的2m甚至3m....會
還是別亂妄想，Ref.1買來當訊號線就好

yschen 寫:

KSWang 寫:不知道銀龍for HD650的一條2m長要賣多少?要是需要七、八千以上的話，小弟有另一個選擇，就是用魔豆的Ref.1線材(銅+銀)來作耳機線，價格上也和銀龍差不多，。

剛剛上網查了一下,銀龍5ft(不到2m),是160USD(約5200 NTD).
10ft是200USD...

倒是王兄一說Ref.1勾起我的興趣，不知道表現會如何，
如果不喜歡可以再改回一般RCA線嗎？
想一想不太對，光1m的Ref.1就很驚人，
做成耳機的2m甚至3m....會
還是別亂妄想，Ref.1買來當訊號線就好

那你先衝吧....
也不一定要訊號線
電源線也試試看.....
大家試過以後我再試
不想再為了買線....一直噴血
ad2000需要的似乎是中頻要有韻味高頻要ㄋㄞ的線
過分中性的銅線就........

herroyuihk 寫:ad2000需要的似乎是中頻要有韻味高頻要ㄋㄞ的線
過分中性的銅線就........

那先推薦kof兄的小灰RCA訊號線,
這條線以聲論價真的值得.

至於ref.1的K271S線,我來當敢死隊好了,
想把K271S玩到極致原因無他....
因為這支耳機是女朋友送的,沒有聽一聽不爽賣掉這回事

yschen 寫:

原廠線...真的差...
音YA寫的評論我很贊同,
換了線後有機會跟萬元級耳機平起平坐,各有千秋

監聽本色會不會不見？小弟是認為沒那麼誇張,
牛遷到北京還是牛

網聚後...聽過才知道原來K271也可以那麼好聽...
真的換了線..我覺得如果不考慮原廠耳罩舒適度的話...聲音真的是可以越級挑戰...不過前提是要有好的耳擴...

yschen 寫:

herroyuihk 寫:ad2000需要的似乎是中頻要有韻味高頻要ㄋㄞ的線
過分中性的銅線就........

那先推薦kof兄的小灰RCA訊號線,
這條線以聲論價真的值得.

至於ref.1的K271S線,我來當敢死隊好了,
想把K271S玩到極致原因無他....
因為這支耳機是女朋友送的,沒有聽一聽不爽賣掉這回事

天ㄚ~~~
好閃的最後一句話阿~

我一路走來也一直努力的把271搞好
還沒認真想過要把主帥換掉
可能271比較符合我變態變態的個性吧 XDD

今天剛收到Kof兄的小白線高阻版，聲音走向很類似原廠線，各方面也都有明顯的提升。如果希望不要改變原本K271S的特色的話，可以試試看這條升級線喔！

覺得K271S換DT880耳罩後搭配高阻線（非升級線高阻版）很合適。高阻線讓聲音更厚實、低頻表現更優異，可以解決DT880耳罩聲音太散的問題。建議有機會可以試試看。

babybiaw 寫:

yschen 寫:

herroyuihk 寫:ad2000需要的似乎是中頻要有韻味高頻要ㄋㄞ的線
過分中性的銅線就........

那先推薦kof兄的小灰RCA訊號線,
這條線以聲論價真的值得.

至於ref.1的K271S線,我來當敢死隊好了,
想把K271S玩到極致原因無他....
因為這支耳機是女朋友送的,沒有聽一聽不爽賣掉這回事

天ㄚ~~~
好閃的最後一句話阿~

我一路走來也一直努力的把271搞好
還沒認真想過要把主帥換掉
可能271比較符合我變態變態的個性吧 XDD

哈哈... 不閃不閃~
只不過有個懂得送耳機給男友的女孩真是貼心阿

cosmoscross 寫:今天剛收到Kof兄的小白線高阻版，聲音走向很類似原廠線，各方面也都有明顯的提升。如果希望不要改變原本K271S的特色的話，可以試試看這條升級線喔！

覺得K271S換DT880耳罩後搭配高阻線（非升級線高阻版）很合適。高阻線讓聲音更厚實、低頻表現更優異，可以解決DT880耳罩聲音太散的問題。建議有機會可以試試看。

哀...
DT880耳罩的的唯一罩門就是散音+271夠少的低頻少上加少
如果真有讓其二大大提升的線
是一定要衝的啦~