AndAudio.com

發表於 : **週日 3月 26, 2006 1:53 pm**

大家好阿!
我最近想換耳機!我現在用KOSS Spark Plug
我對他的低頻感到很爽!但是話回來我也很注重的中高頻會被過多的低頻蓋過且解析不夠......(但是我發現搭配SONY的CD PLAYER聽起來比IPOD順耳)

目前是用IPOD VEDIO +小M

我啥音樂都聽!但最常聽的還是搖滾+流行(例:信樂團槍與玫瑰).金屬(例:SLIPKNOT 夢劇場) .爵士(例如:當舖爵士)
我希望中高頻也很棒且低頻跟KOSS依樣很Q的耳機.
請問有嘛?(耳倒式，隔音好)
預算不多.5K左右

發表於 : **週日 3月 26, 2006 3:35 pm**

這個價位的話UM1應該是會比較適合你的音樂類型

二手的E4C也是個不錯的選擇 :ya:

發表於 : **週日 3月 26, 2006 3:38 pm**

koss 用得很爽(抖)

我....我....無言了

現在你換很多耳機也會覺得很少低頻

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:11 pm**

哈!看來kitttt_2002前輩誤會我的意思了!

我說爽的原因不是他刻意加大低音!而是他低音的彈性與Q度!因為對我來說我也感到KOSS低音加太多.不耐聽

像我之前去試聽DTX20啦!K12啦!...
聽了之後我感覺跟我IPOD原付的耳機來說低頻沒差很多!只有中高頻比較清晰!但是聽大鼓的聲音都是ㄆ一ㄚㄆ一ㄚ聲薄薄的(對不起!用注音)我希望的是有咚咚聲!比較厚的!

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:15 pm**

二手e4c
板橋中和部分的同好似乎不少

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:19 pm**

唐承運寫:哈!看來kitttt_2002前輩誤會我的意思了!

我說爽的原因不是他刻意加大低音!而是他低音的彈性與Q度!

喔喔喔

這個還算正常
e3c 和e4c 都挺適合 :bs:

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:26 pm**

kitttt_2002 寫:
唐承運寫:哈!看來kitttt_2002前輩誤會我的意思了!

我說爽的原因不是他刻意加大低音!而是他低音的彈性與Q度!

喔喔喔

這個還算正常
e3c 和e4c 都挺適合

樓主的預算
.5K

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:30 pm**

nettyu 寫:
kitttt_2002 寫:
唐承運寫:哈!看來kitttt_2002前輩誤會我的意思了!

我說爽的原因不是他刻意加大低音!而是他低音的彈性與Q度!

喔喔喔

這個還算正常
e3c 和e4c 都挺適合

樓主的預算
.5K

呃....我不知道台幣換算. :ale:

e3c 5k 剛剛好吧 :roll:

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:38 pm**

.5k=0.5k ? :eeh:

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:39 pm**

.5K = 500

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:50 pm**

那一點...................................

我推薦不到了

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:52 pm**

SMUGEN 寫:.5K = 500

哈哈...沒看到這一點前面講的都白廢.... :ale:

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:53 pm**

500元連K12p都不能買耶........

沒什麼可以推薦的... :ho:

發表於 : **週日 3月 26, 2006 4:55 pm**

郭修齊寫:.5k=0.5k ?

沒錯我在美國數學學到
按計算機時 .5 就等於 0.5

k=1000

發表於 : **週日 3月 26, 2006 5:04 pm**

哇勒!原來各位前輩都納麼幽默...

那個點沒意思拉!

沒錯...5000左右的拉!~~~~

發表於 : **週日 3月 26, 2006 5:09 pm**

唐承運寫:哇勒!原來各位前輩都納麼幽默...

那個點沒意思拉!

沒錯...5000左右的拉!~~~~

嚇壞了大家
新品E3C 是4900 可考慮一下喔 :ya:

發表於 : **週日 3月 26, 2006 5:38 pm**

恩!要是沒有其他推薦那我就向SHURE走好了!

那請問有E3C E3G E4C E4G....C跟G差別在哪阿?

發表於 : **週日 3月 26, 2006 5:43 pm**

唐承運寫:恩!要是沒有其他推薦那我就向SHURE走好了!

那請問有E3C E3G E4C E4G....C跟G差別在哪阿?

C&G的差別在於顏色與線身長度,單體是一樣的

還有,包裝好像也不一樣(個人感覺E4G的材質似乎較早期的E4來的差.,近來傳出不少災情,建議還是買E4或是E4C,不要考慮E4G)

發表於 : **週日 3月 26, 2006 5:48 pm**

那有人可以說明一下e3c跟e4c的聲音差別嘛?

這樣我才好準備錢敗下去(看來我媽以後會不准我上aa了..)

發表於 : **週日 3月 26, 2006 5:55 pm**

E3C的量應該會比E4C多吧...質就不曉得了
沒聽過純粹來放槍的 :mad:

不過大家都說E3C比較適合聽流行樂
而且5K也衝不上E4C 除非是二手
最近還蠻多人拋二手E4的
感覺E4作工比E3好聲音質感也好很多
但是大家都說他低音量不多我不知道量不多聽起來是什麼感覺
所以我買E5C...........

發表於 : **週日 3月 26, 2006 5:59 pm**

gn00488443 寫:E3C的量應該會比E4C多吧...質就不曉得了
沒聽過純粹來放槍的
不過大家都說E3C比較適合聽流行樂
而且5K也衝不上E4C 除非是二手
最近還蠻多人拋二手E4的
感覺E4作工比E3好聲音質感也好很多
但是大家都說他低音量不多我不知道量不多聽起來是什麼感覺
所以我買E5C...........

我倒是認為E4比E3更適合聽流行樂
E4更活潑,細節也多,低音質感很不錯

重點是容易推出好聲

發表於 : **週日 3月 26, 2006 6:11 pm**

gn00488443 寫:E3C的量應該會比E4C多吧...質就不曉得了
沒聽過純粹來放槍的
不過大家都說E3C比較適合聽流行樂
而且5K也衝不上E4C 除非是二手
最近還蠻多人拋二手E4的
感覺E4作工比E3好聲音質感也好很多
但是大家都說他低音量不多我不知道量不多聽起來是什麼感覺
所以我買E5C...........

這是故意勸敗嘛?哈

發表於 : **週日 3月 26, 2006 6:13 pm**

gn00488443 寫:E3C的量應該會比E4C多吧...質就不曉得了
沒聽過純粹來放槍的
不過大家都說E3C比較適合聽流行樂
而且5K也衝不上E4C 除非是二手
最近還蠻多人拋二手E4的
感覺E4作工比E3好聲音質感也好很多
但是大家都說他低音量不多我不知道量不多聽起來是什麼感覺
所以我買E5C...........

E5C的中頻確實是很嚇人,音場也是
很難相信他是耳道式的耳機

發表於 : **週日 3月 26, 2006 6:16 pm**

如果想買耳機,倒是可以參考
http://www.andaudio.com/phpbb2/viewtopic.php?t=32381

發表於 : **週日 3月 26, 2006 6:18 pm**

進展真快.. 接著就是UE10 跟 SOFT2X了 :ale: