敗了 ATH-EC700 Ti
data:image/s3,"s3://crabby-images/1da9a/1da9a47534c0131683bfca669d8ecf635ed11aac" alt="文章 文章"
前兩天訂的 ATH-EC700 Ti 今天到手,接上 iPod Nano 試聽發現聲音很刺,聽不到 5 分鐘就很難受了。
請問各位這副要至少 Run 多久才能表現出應有的水準呢?有什麼需要注意的呢?
小弟手邊只有 Cm7 Ti 和這副,這方面知識淺薄,煩請前輩多指教。
請問各位這副要至少 Run 多久才能表現出應有的水準呢?有什麼需要注意的呢?
小弟手邊只有 Cm7 Ti 和這副,這方面知識淺薄,煩請前輩多指教。
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://asdfasdweqgfdsgfdafdsaf.andaudio.com/phpbb3/
http://asdfasdweqgfdsgfdafdsaf.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=36077
chiehkai 寫:前兩天訂的 ATH-EC700 Ti 今天到手,接上 iPod Nano 試聽發現聲音很刺,聽不到 5 分鐘就很難受了。
請問各位這副要至少 Run 多久才能表現出應有的水準呢?有什麼需要注意的呢?
小弟手邊只有 Cm7 Ti 和這副,多這方面研究不深,煩請前輩多指教。
Big Head 寫:chiehkai 寫:前兩天訂的 ATH-EC700 Ti 今天到手,接上 iPod Nano 試聽發現聲音很刺,聽不到 5 分鐘就很難受了。
請問各位這副要至少 Run 多久才能表現出應有的水準呢?有什麼需要注意的呢?
小弟手邊只有 Cm7 Ti 和這副,多這方面研究不深,煩請前輩多指教。
有加上海棉耳塞嗎?會差很多ㄡ
tommychi 寫:剛好我也正在 RUN 這隻耳機 ...
大概已經過 24 小時了,比剛開聲時好了很「多」,很明顯的變柔,解析依然是很高,聽一些「差」一點的MP3 還是覺得很刺耳,真是一隻很不好開聲的耳機。不過,她的表現真是出我意料的「好」,尤其是搭 HA20,比不搭時好更多!
初期加棉套,聲音比較耐久聽,低頻量更明顯,再過一段時間,不要加棉套,聲音的正確性比較對,比較通透,低頻質與量也算很夠了!聽 Jolin 個人演唱會很是過癮!
好耳機一隻,不要輕言放棄,繼續 RUN,她絕對會讓你吃驚!
chiehkai 寫:tommychi 寫:剛好我也正在 RUN 這隻耳機 ...
大概已經過 24 小時了,比剛開聲時好了很「多」,很明顯的變柔,解析依然是很高,聽一些「差」一點的MP3 還是覺得很刺耳,真是一隻很不好開聲的耳機。不過,她的表現真是出我意料的「好」,尤其是搭 HA20,比不搭時好更多!
初期加棉套,聲音比較耐久聽,低頻量更明顯,再過一段時間,不要加棉套,聲音的正確性比較對,比較通透,低頻質與量也算很夠了!聽 Jolin 個人演唱會很是過癮!
好耳機一隻,不要輕言放棄,繼續 RUN,她絕對會讓你吃驚!
感謝。不知道搭 iAUDIO5 表現如何?
tommychi 寫:我可以確認的是...
CM7Ti > CM7
EC700Ti > EC700
CM700Ti > CM700
其他的,不知或未確認~
EPING123 寫:這次出的耳掛式不怎麼好看反到像炒菜鍋
walker 寫:http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060623/autech.htm
看看就好耳掛的7系列變態【Ti】後價格就變成9系列
iamresumes 寫:未啥麼鐵三角都要搞這套.....未啥不一次出好一點的....
iamresumes 寫:未啥麼鐵三角都要搞這套.....未啥不一次出好一點的....
tommychi 寫:ya~
![]()
再加上小鐵耳擴,只要 HA20 就好,表現更是好,聲音分離度與女聲毒性更強!
買了幾隻小鐵小耳機(CM7Ti、ES5、EC7、CK5、CK7),就算這隻最毒我心~~~
耗子 寫:iamresumes 寫:未啥麼鐵三角都要搞這套.....未啥不一次出好一點的....
這個問題不就跟「為什麼數位相機廠商要出低階機種」一樣嗎…
第六天魔王 寫:HA20好多耳擴罩不住啦,比如AD係列、A係列、D係列、Pro係列,還不如多花點錢買一台HA2002或者HA5000一步到位,假如手頭很富足就乾脆來一台DHA3000,對隨身系統以及數位式系統極富增益,特別是對Ti係列、M係列、D係列,可以明顯增進RUN罩時效,並且對這幾類耳擴的下潛、瞬態等關鍵指標作了顯著的挽救。