AndAudio.com

有人這樣聽嗎？....和接專用的耳擴、最佳化過的耳擴，有什麼不同？

一般來說前級的定位是接後級, 後級的輸入阻抗高(約數10K以上), 所以電流需求很低, 不會造成前級負擔. 耳機阻抗相對而言比較低, 電流需求會變大, 一方面會增加前級輸出的負擔, 一方面電流容易不足, 直接用前級推耳機不一定好.

另外就是另加耳機放大線路, 一般來說這種耳機輸出品質取決於 op 本身的素質, 但是廠商為了省錢, 自然不可能用很好的 op 來做.

oouuii_kimo 寫:有人這樣聽嗎？....和接專用的耳擴、最佳化過的耳擴，有什麼不同？

前級的耳機孔輸出品質不容易很好.............
想想看
擴大機的主功能是什麼
很多根本沒有耳機輸出孔
而有耳機輸出的多半是當贈品的附屬功能!!(換句話說,不太可能在這方面下重本)
贈品能很好嗎??................嗯!像買機器隨機附的電源線及訊號線不容易很好吧!
但是.............很多前級沒耳機孔,能多這個功能就值得讓人高興了

據說Sonic Frontiers委託Headroom設計其前級的耳機放大線路,那應該會相當好喔!!
只是..........只是...........
要買前級前,應該很難想像有人會拿耳機輸出實力來作為購不購買的主要考慮因素吧
不過..........
拿阻抗較低效率較高的耳機直接插擴大機的耳機孔,說難聽~~~~~~也還好啦!!!

前輩分析得真的很有道理呢。我想也是，而且，那麼一大台要放在桌上聽耳機也挺嚇人的，只是.....想到耳擴又要錢，然後又開始懷疑訊源不好..............OMG!
想想自己真不應該，還去聽別人家的HD-600!然後就忘不了...自己愛死的音樂從那耳機中所傳出的感動。

oouuii_kimo 寫:想到耳擴又要錢，然後又開始懷疑訊源不好..............OMG!
想想自己真不應該，還去聽別人家的HD-600!然後就忘不了...自己愛死的音樂從那耳機中所傳出的感動。

呵呵........都是過來人

有多少coco做多少事.......

最近比較乖了,沒錢就不會想去聽敗神級擁有的東西

等口袋有疊3+1個小孩..........自然又會東想西想,唉!!!

Headmaster算不算"有耳機孔的前級"啊?(喂

JY 寫:Headmaster算不算"有耳機孔的前級"啊?(喂

應該說是" 有前級輸出的耳擴" 吧??

但是
如果是
數萬元的 marantz前級 的 耳機孔
比起 幾千 元的 耳擴會有差嗎?

我想, 沒有用的東東干脆取消, 留下來的總有原因吧 <-- 我指前級耳機孔

即使是Marantz 那號稱 監聽級耳機輸出
依然只是號稱阿...
跟耳擴還是...

baku 寫:但是
如果是
數萬元的 marantz前級 的 耳機孔
比起 幾千 元的 耳擴會有差嗎?

我想, 沒有用的東東干脆取消, 留下來的總有原因吧 <-- 我指前級耳機孔

留下來的耳機孔當附屬功能........至少還能接耳機
總比完全沒耳機輸出的器材還吸引人吧..........針對非耳機燒友來說

如果前級花太多成本在耳機線路上,那前級主功能的成本相對就要壓縮,所以各廠商有其考量與妥協

這樣說吧,小弟的綜合擴大機是Accuphase E-530,日幣50萬,其耳機輸出電路據稱有稍微用心設計,推一般耳機也不差,但仍稍不如專用耳擴
我想一台50萬日幣的擴大機主要是後級與前級線路,加上還有其他
成本,用在耳擴線路應該不會超過1萬日幣吧!!

這種洞就當送的
好是運氣
不好是應該
反正應該沒人會看這個洞來挑器材吧

我想一台50萬日幣的擴大機主要是後級與前級線路,加上還有其他
成本,用在耳擴線路應該不會超過1萬日幣吧!!

令人涼了一截。還是乖乖 的買 耳擴吧