問一下AB test
發表於 : 週二 3月 27, 2001 12:25 am常聽到roger兄說，這是什麼專業terms啊？
我是小健（高大大長的像壞人∼） 0^-^0
我是小健（高大大長的像壞人∼） 0^-^0
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://asdfasdweqgfdsgfdafdsaf.andaudio.com/phpbb3/
問一下AB test
http://asdfasdweqgfdsgfdafdsaf.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=25&t=986
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週二 3月 27, 2001 12:25 am發表於 : 週二 3月 27, 2001 1:04 am應該是說兩個器材在其他配備都相同下的交叉比較吧說錯了不要打我:D
發表於 : 週二 3月 27, 2001 3:11 am交叉比對是挺笨但是又挺有效的一個抓Bug、比較優劣的方法，以前小版工常用來抓程式、電腦的問題，例如電腦老是當機，就全部介面卡移除、RAM簡化，然後一個一個插上去試，甚至於兩兩、三三交換測試。
小版工就是這樣抓到SB Live!第一版和Terkem 390F介面卡有衝突問題的，後來D-Link網路卡老是有毛病，也是這樣抓出來的。
說到耳機和音響器材的測試也一樣，例如試聽耳機，一定要同樣訊源、同樣擴大機來聽，比較容易聽得出兩隻耳機的差別。
5842的低頻沉的有點怪，就是在這種情形下發現的，因為我用的是SB Live!，接5842和6080發現低頻響應出來的聲音不一樣，乾脆把耳機直接接到訊源也就是SB Live!上才聽出來的。
其實AB Test很麻煩、又很累，尤其如果牽涉到人的主觀因素，以及一些有的沒有的顧忌，很少AB Test是真正能客觀的說出眾人都可以奉行的標準。電腦的Benckmark夠客觀了吧，還不是可以被作弊？效能再高，應用不到日常生活和工作上，不也是一點用也沒有嗎??
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶
小版工就是這樣抓到SB Live!第一版和Terkem 390F介面卡有衝突問題的，後來D-Link網路卡老是有毛病，也是這樣抓出來的。
說到耳機和音響器材的測試也一樣，例如試聽耳機，一定要同樣訊源、同樣擴大機來聽，比較容易聽得出兩隻耳機的差別。
5842的低頻沉的有點怪，就是在這種情形下發現的，因為我用的是SB Live!，接5842和6080發現低頻響應出來的聲音不一樣，乾脆把耳機直接接到訊源也就是SB Live!上才聽出來的。
其實AB Test很麻煩、又很累，尤其如果牽涉到人的主觀因素，以及一些有的沒有的顧忌，很少AB Test是真正能客觀的說出眾人都可以奉行的標準。電腦的Benckmark夠客觀了吧，還不是可以被作弊？效能再高，應用不到日常生活和工作上，不也是一點用也沒有嗎??
--
全世界的個人網站版工中，最遜、最窮的一個就素偶