AndAudio.com

本來是上傳問朋友的，後來想想既然都已經上傳了，乾脆拿出來問問大家的意見，
請大家聽聽看這兩首，覺得哪一個版本的錄音比較好，這是英文流行歌曲，
Time After Time

版本A
版本B

檔案好像還可以活五天。

TMNEXT兄的files一定要download下來聽聽看！

人聲的表現版本B比較好
可是我沒有很用心去聽完...呵呵

不過好像壓之前的訊號就不是很好?是不是呢?

TMNEXT 寫:本來是上傳問朋友的，後來想想既然都已經上傳了，乾脆拿出來問問大家的意見，
請大家聽聽看這兩首，覺得哪一個版本的錄音比較好，這是英文流行歌曲，
Time After Time

版本A
版本B

檔案好像還可以活五天。

已經不能開囉∼

forgiven 寫:已經不能開囉∼

還可以開壓
我覺得都很好

我手上只有鬼束千尋的mp3版
而且是她在某一場演唱會的現場演出
所以不可能有ape檔.......

剛剛在聽
小弟耳背
聽不出差異

但是無意間發現Eva Cassidy也唱過
而且完全抒情化

這首歌到底多少人唱過壓.......

其實我只聽到人聲出來30秒左右

CLEAR版本人聲有點爆
雖然好像比較大聲比較亮,但失真好像比較嚴重
Zound版本人聲就順很多
可以說是比較"立體"嗎?

Argerich 寫::oops:

TMNEXT兄的files一定要download下來聽聽看！

感謝 Argerich 大抽空幫忙聽，這次真的是湊巧順便丟上來，沒有埋伏什麼計畫

kmg 寫:不過好像壓之前的訊號就不是很好?是不是呢?

是有雜音嗎？我好像有聽到一些雜音，可能是錄音的時候錄進去的，因為這是現場演唱直接收音刻錄的，可能會錄到一些意外的聲音。

rongrong 寫:但是無意間發現Eva Cassidy也唱過
而且完全抒情化

這首歌到底多少人唱過壓.......

應該很多人唱過吧，這首是蠻有名的西洋老歌，也是那種一聽就耳熟能詳的那一種
Eva Cassidy 唱起來是完全另一種風味

kmg 寫:CLEAR版本人聲有點爆
雖然好像比較大聲比較亮,但失真好像比較嚴重
Zound版本人聲就順很多
可以說是比較"立體"嗎?

呃，比較自然嗎？我是覺得 Zounds 的版本人聲比較自然，Clearaudio 那個版本是 XRCD 的版本，有 XRCD 特有的「音響性」
不過音場大家覺得怎麼樣？這個可能要用喇叭聽比較明顯，這個錄音音場錄得蠻不錯的，六重唱六個人的位置，和整個舞台的空間、深度，形象錄得栩栩如生，樂器的泛音也蠻夢幻的，我以前聽的時候聽到噴淚，不過現在用現在的系統聽，沒有那種驚人的親臨現場的音場，也沒有那種夢幻的音色，聽起來覺得很沈悶無味....
我記得在 MyAV 上曾經有網友說過覺得這張的錄音沒什麼了不起，大概就是國內的蔡琴人聲那種等級 （應該沒那麼慘吧 ^^;;）

Zounds 版本(24K金Audiophile版)的介紹請看
http://musicalsound.com.tw/cd/hotdisk/zounds.htm

往下拉找「卡洛塔多重唱現場直錄」
Clearaudio(XRCD2)的介紹請看
http://www.cnamusic.com/subpage/clearaudio_cd.htm

一樣往下拉

TMNEXT 寫:呃，比較自然嗎？我是覺得 Zounds 的版本人聲比較自然，Clearaudio 那個版本是 XRCD 的版本，有 XRCD 特有的「音響性」

唉呀，我太快說了
本來是想要讓大家直接聽來直接比較，不要受到什麼規格的影響，這樣比較準，看看實際上大家比較喜歡哪一種音色.....
算了說了就算了

雖然小弟我回這篇文章的時候，已經有很多回覆了，

但是我還是先當作沒看到在回......


Clearaudio的版本：這個版本我比較喜歡。

原因是細節比較多，比較清楚，同時有足夠的中頻和低頻。

空間感比較立體。


Zounds的版本：這個版本在聽過Clearaudio版本之後，感覺相當

貧弱，同時也顯得比較煥散。空間感偏平坦，但分離感比較清晰。

TMNEXT 寫:不過音場大家覺得怎麼樣？這個可能要用喇叭聽比較明顯，這個錄音音場錄得蠻不錯的，六重唱六個人的位置，和整個舞台的空間、深度，形象錄得栩栩如生，樂器的泛音也蠻夢幻的，我以前聽的時候聽到噴淚，不過現在用現在的系統聽，沒有那種驚人的親臨現場的音場，也沒有那種夢幻的音色，聽起來覺得很沈悶無味....

沒仔細聽，不過印象中好像只聽到3個人的歌聲∼原來這是六重唱啊！:o

(其中中間有一聲喊叫，感覺好像不是女主唱的聲音，再加上那一個就應該有四位了吧？)

TMNEXT兄說的沒錯，錄音的音場和伴奏的電子樂器感覺是蠻夢幻的∼

C版：音場開闊自然，人聲較糊，但較輕鬆、柔和

Z版：聲音精緻，立體感較佳，人聲甜度較佳，也較清晰

我只聽一分鐘以內的聲音來評論的，請見諒！
------------------------------------------------------
我先聽完，並寫完，才看大家討論的…發現，好像差異頗大

剛剛再抽空聽了一下，確實是六重唱沒錯！

不過，小弟我還是比較喜歡Clearaudio的錄音......

看來大家的聽感都不太一樣
不過我的感覺和 Argerich 大很接近
可能跟系統設備有關係，因為我發覺我用不同的系統聽，感覺也不一樣。
用喇叭會覺得 Clearaudio 版的輪廓比較深，縱向的深度比較明顯，而 Zounds 的音場則比較扁平。
換耳機聽，Clearaudio 的深度表現不太出來，反而變得有點擠，又由於這版的人聲形體擴散的程度比較大，會和周圍的人重疊一部份。而 Zounds 比較扁的音場用耳機聽反而能發揮左右拉長的優勢，反而會覺得音場比較立體，排列比較清楚定位較佳
兩者的音色也差蠻多的，Zounds 比較清亮透明，Clearaudio 則豐潤飽滿。我猜如果使用解析比較好系統放，Clearaudio 就不會覺得糊，反而會有質感上的優勢會顯現出來
有興趣的人不妨比較看看，檔案大概還能活三天？.....