質與色的差別
發表於 : 週日 8月 09, 2009 8:23 pm常常聽到大大說 音色 音質
那麼請問各位大大質與色要怎麼解釋呢?
那麼請問各位大大質與色要怎麼解釋呢?
音質則是聲音的質感，比方同樣暖色系的音響或耳機，可能因為種種先天（廠商產品定位）後天（良好驅動與否）因素而有不同的質感表現，有的仔細聽，帶出的資訊量比較扁平或是相對少了許多細節，就可能屬音質稍次等的產品。
用文字多少有些抽象，這都需要一些經驗。
AndAudio.com
聊耳機、品音樂、論音響、玩電子DIY以及哈拉風花雪月的地方
http://asdfasdweqgfdsgfdafdsaf.andaudio.com/phpbb3/
質與色的差別
http://asdfasdweqgfdsgfdafdsaf.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=38&t=73645
第 1 頁 (共 1 頁)
發表於 : 週日 8月 09, 2009 8:23 pmRe: 質與色的差別
發表於 : 週日 8月 09, 2009 11:11 pm可以用LCD的微調來解釋；色就是走向，冷色系暖色系以及一般標準色系，音色不外如是。
音質則是聲音的質感，比方同樣暖色系的音響或耳機，可能因為種種先天（廠商產品定位）後天（良好驅動與否）因素而有不同的質感表現，有的仔細聽，帶出的資訊量比較扁平或是相對少了許多細節，就可能屬音質稍次等的產品。
用文字多少有些抽象，這都需要一些經驗。
音質則是聲音的質感，比方同樣暖色系的音響或耳機，可能因為種種先天（廠商產品定位）後天（良好驅動與否）因素而有不同的質感表現，有的仔細聽，帶出的資訊量比較扁平或是相對少了許多細節，就可能屬音質稍次等的產品。
用文字多少有些抽象，這都需要一些經驗。
Re: 質與色的差別
發表於 : 週一 8月 10, 2009 2:24 am所以像我手頭上的ES7這種染而不精的應該就是低音質吧 總覺得比FC700還不正常 (我指樂器)
有特色= =
有特色= =