AndAudio.com

抱歉, 借個位置打一下徵才廣告.

條件如下,

Audio and Acoustic Engineer

* BS degree or above, have background on both Electronics and Sound Acoustic design.
* Familiar with Audio circuit and Acoustic design for electronics devices
* Good command of spoken and written English
* Working experience is not a must, but a plus

工作地點在新店.

工作內容有: 1. audio circuit design; 2. sound acoustic design. 3. 結構設計跟模態分析.

Audio lab設備有1. 無響室, 2. Audio Analyzer, 3, 其他各式sound acoustic量測設備.

目前公司主要產品為手機跟PDA, 員工約有兩千餘人, 研發相關人員約3~400人, 年營業額約為兩百億台幣.

有興趣者請email您的履歷至
HTC_HR2@HTC.com.tw
jennifer小姐 收

補充一下, 也有國防役的名額喔!:hand:

公司名稱是"宏達國際電子 股份有限公司", 英文簡寫是HTC, 股市掛牌名稱是"宏達電".

公司名稱是"宏達國際電子 股份有限公司", 英文簡寫是HTC, 股市掛牌名稱是"宏達電".

我有點興趣.....不過要等到明年.

我有點興趣.....不過要等到明年.

隨時歡迎:hand:

我有點興趣.....不過要等到明年.

隨時歡迎:hand:

錯了....是後年..
我對audio circuit還滿興趣的...不過過去只有作過handfree、car kit之類簡單的東西，這方面的經驗不太夠，前陣子有打算好好再來研究研究..不過中途又被其他事打斷(野心太大了沒辦法..)，目前主要是focus on power system上..，過一陣子手邊的"大"東西告一段落後打算休息休息，再來好好玩玩"audio"，屆時有機會的話再跟您請益。:bow:

又有人在找acoustic engineer.
Dell Taiwan找了好久.

上週見到喇叭界的四大天王之二位,粉可怕,但他們喜做閒雲野鶴,年後都很大了,學歷都不高,但對speaker之瞭解真的太驚人了,見他們之前我真不相信台灣有此種前輩.
a suggesttion to you, speaker, receiver and ECM one engineer(Bruel and Kjar 2012 user), circuit another guy(AP). It will be better.
It is nice to see a company could hire acoustic engineer, but I don't think they are easy to find. I work for this field 12 years, it is really difficult.
Good luck, hope you could get them!!

allenmu318,

基本上Audio跟Acoustic是兩種不同的領域, 一個是偏電路設計一個是聲學領域, 結構分析當然是另一領域啦!

奇怪的是Dell Taiwan找acoustic engineer要幹麻? Dell本身並沒有設計產品的能力, 我想應該是為了產品測試吧! 在台灣多數公司其實都只有測試工程師, 或是一些黑手工程師. 我參觀過美隆公司, 不過他們公司的研發設備與環境比起我們公司差很多(雖然我們公司不做喇叭單體), 他們目前還只能設計生產大型喇叭, 像手機或PDA用的喇叭還是力有未逮, 目前見過比較有技術實力的公司都是屬於歐洲公司.

在PDA或手機的聲學系統設計可以稱得上是困難度最高的領域, 音響用系統相對來講算是小兒科的啦! 在這領域裡要的是研發人才, 而不是黑手師傅, 因為失敗成本太高了, 為了減低失敗次數, 需要能精確預知誤差範圍.

至於Audio circuit design, 這也是相當有趣的領域, 如果以音響或是PC的設計手法, 那做出來的產品一定濫透了. 為什麼呢? 因為有可能Audio電路就只能放在cpu或SDRAM的背面或緊鄰著高速數位元件, 在Dear Honey上看到蔡宗書在抱怨現在音效卡設計時所面對的問題, 真的是令我啼笑皆非, 跟PDA比起來音效卡可以說是活在天堂裡, PDA的Audio電路活在十倍惡劣的環境, 但是品質卻可以做得與音效卡相當甚至於還更好, 憑的是什麼? 說穿了就是深耕技術以及不人云亦云.

設備也是很重要的一環, 公司裡光Audio analyzer就有四台, 總價超過五百萬台幣, 其中有三台在Audio Lab, 整個Audio Lab目前設備投資超過一千萬台幣, 前些時候又採購了假人頭在內價值一百六十餘萬的聲學設備, 目前還有模擬軟體在評估中(要價將近五百萬), 與其相關配合硬體也需要6~7百萬, 這都是資產設備而已, 為了讓這些Audio & Acoustic工程師可以順利工作, 包括薪資在內的各項費用每年還得花費近千萬吧!(猜測值):cold:

但是最困難的還是找尋操作這些設備的人員啦!:cry::cry::cry:

Dream_Reader

抱歉!!...,插一下花....

聲音真的是很好玩的一項技術...

品質???...難易度???....

對聲音來說,要看你涉足的領域而言,品質是...規格品質...,還是音質品質...

1.品質???...

需看你的從上述何著觀點而言,是在何種產品何種領域上,是重視在規格品質,還是音質品質而言...

2.難易度???

而你所說的難易度是因規格設計上,所造成生產上所不易控制的規格品質而言...
或是電氣回路上設計環境的難易度而言.....

而我剛好有機會與美國一家在HI-END的SP產品上,算是知名度不錯與設計生產高價商品的廠家接觸..(該國外廠牌名稱不便公佈),與該廠牌的總裁淺談請教了有關hi-fi產品的概念與秘辛,作了某方面的交流,跟你上述所說的觀點是全然的不同,當然這也是因在產品領域上的不同,所產生的不同觀念...

而你所說的PDA與手機或者是手提電腦上所使用的喇叭單體,這在業界是大家眾所皆知的規格品質上,在設計與生產上較難以控制的生產規格品質,當然把這項產品交給美隆公司,他們當然未必可以生產, 如你有去看過生產這類商品的國外廠,應該你會知道,這其中也包含了生產設備的不同...

以上小小觀點,供您參考....

---音王---


由 音王 於 11/22/2002 09:35:53 修改

很高興看到大家正面回應.

1 美隆主要強的是speaker unit,特別是大喇叭的單體,他們很多人是當初百音快結束前的工程人員,製造技術成熟,但Receiver與40 mm以下的單體並非他們強項.
2 HTC於Acoustic領域的耕耘,我有聽一個朋友說過,實在很讓人驚訝,一個PC領域起家的廠對此投資,佩服.
3 歐洲之Aoo,Poo與Kooo對receiver是非常出色,但小喇叭(放音樂用的)比較少聽到,他們對聲學研究真的很全面.
4 Receiver首重GSM的一些法規,若法規沒問題,基本認證就沒問題,但喇叭就比較複雜,要堪用簡單,要好就可說是比較困難.
5 與一些歐洲工程師接觸,發現他們一定有solution給小尺寸speaker,但我相信是他們的不傳之秘,因問他們為何如此,他們不很願意說,但可確定是軟體模擬出的結果.
6 問過二大天王對myla speaker的一些設計問題,一些量測對他們不是難,但偵測振膜的一些動力參數,是需要花他兩老一些精神,我不覺得他們是黑手,雖他們是黑手出身,但運用計算不輸年輕人.
7 Audio的設備真的都粉貴,不管AP,BK,Grass或Ortofon,價格都很驚人,但隨著軟體化後,價格降了很多.
8 我覺得各家之單體,若有認真去做,都會與設計者的對聲音喜好有關,多少還帶一些設計者的喜好.
9 總而言之,能找到人可學習使用儀器與study的,很難.但我覺得最難的是找一個對聲學博學且正確的師傅,因為這樣才把發展方向把正,並傳承至下一棒.

搬門弄斧,別見怪.

HTC在Audio & Acoustics上的投資確實是令人吒舌, 連我都覺得難以置信. 事實上HTC Audio Lab的環境設備以及Engineer的專業素養已經比國外的手機認證機構還要好, Test Lab的人來參觀過之後認為HTC以達到可進行自我認證的水平了.

如題, 主要工作內容是Audio應用, 歡迎對聲音相關演算法有興趣, 同時對電子電路設計以及DSP程式設計相關工作有興趣者, 請email您的履歷至

HTC_HR2@HTC.com.tw

jennifer小姐 收

呵呵..沒想到自己的名字被倒著寫了.

我的文章一向是牢騷之言, 應該是眾所皆知的了, 雜誌社會跟你溝通往哪一
個方向去寫, 所以任何雜誌的任何文章中會出現什麼怪異文字組合, 我都不
驚訝.

電波穿透各種物質能力的研究, 可能才是更重要的參考資料, 可是寫了保證
被刪稿, pc 雜誌的編輯部不會讓我那麼寫的, 雜誌社的立場是讓問題被突
顯, 讓讀者知道這裡有個知識跟實務上的重點存在, 詳細研究或取得測試數
據, 雜誌社跟我都不可能有能力作得到.

我們只是盡到平面媒體的報導責任, 能力也只有如此.

目前有一個Audio助理工程師的缺, 只要是電子電機相關科系畢業並對Audio & Acoustics相關設計工作有興趣的朋友都歡迎.

主要工作內容是在Audio電路電氣特性與聲學元件量測.

另外還有光學工程師與助理工程師的缺.

HTC對AUDIO的要求嚴的沒話說, 曾經帶著原廠的老外到貴公司promote產品, 被貴公司的陳協理打槍. 老外們滿身槍傷摸著鼻子回法國去了..BTW, Dream_Reader老大, 方便請教您在哪個部門嗎?

Dream_Reader 寫:allenmu318,

基本上Audio跟Acoustic是兩種不同的領域, 一個是偏電路設計一個是聲學領域, 結構分析當然是另一領域啦!

奇怪的是Dell Taiwan找acoustic engineer要幹麻? Dell本身並沒有設計產品的能力, 我想應該是為了產品測試吧! 在台灣多數公司其實都只有測試工程師, 或是一些黑手工程師. 我參觀過美隆公司, 不過他們公司的研發設備與環境比起我們公司差很多(雖然我們公司不做喇叭單體), 他們目前還只能設計生產大型喇叭, 像手機或PDA用的喇叭還是力有未逮, 目前見過比較有技術實力的公司都是屬於歐洲公司.

在PDA或手機的聲學系統設計可以稱得上是困難度最高的領域, 音響用系統相對來講算是小兒科的啦! 在這領域裡要的是研發人才, 而不是黑手師傅, 因為失敗成本太高了, 為了減低失敗次數, 需要能精確預知誤差範圍.

至於Audio circuit design, 這也是相當有趣的領域, 如果以音響或是PC的設計手法, 那做出來的產品一定濫透了. 為什麼呢? 因為有可能Audio電路就只能放在cpu或SDRAM的背面或緊鄰著高速數位元件, 在Dear Honey上看到蔡宗書在抱怨現在音效卡設計時所面對的問題, 真的是令我啼笑皆非, 跟PDA比起來音效卡可以說是活在天堂裡, PDA的Audio電路活在十倍惡劣的環境, 但是品質卻可以做得與音效卡相當甚至於還更好, 憑的是什麼? 說穿了就是深耕技術以及不人云亦云.

設備也是很重要的一環, 公司裡光Audio analyzer就有四台, 總價超過五百萬台幣, 其中有三台在Audio Lab, 整個Audio Lab目前設備投資超過一千萬台幣, 前些時候又採購了假人頭在內價值一百六十餘萬的聲學設備, 目前還有模擬軟體在評估中(要價將近五百萬), 與其相關配合硬體也需要6~7百萬, 這都是資產設備而已, 為了讓這些Audio & Acoustic工程師可以順利工作, 包括薪資在內的各項費用每年還得花費近千萬吧!(猜測值):cold:

但是最困難的還是找尋操作這些設備的人員啦!:cry::cry::cry:

Dear Dream_Reader
不談技術討論，單就USER觀點
個人從微軟WINCE 2.0時代就用WINCE的系統，當時身邊的朋友還拿著古董的palm III，只有我拿CASIO的palmsize PC(那時還不叫PPC，3.0以後才有PPC這名稱出現•
要說wince的手持式裝置，我公司從2.0到現在的ce.net的機器幾乎都有，當然HTC代工的產品也幾乎都使用過，在我使用過的產品來說，單就音效而言，以內建的mediaplayer撥放mp3或是wma音效而言，到現在市面上還是沒有一款機器比的上多年前的CASIO E125•

很高興HTC今天能在PPC領域有一片天空，多年前palm user笑我拿著磚塊到現在WINCE系統已經在PDA可以跟Palm平起平坐，HTC功不可沒，加油

Sean Pan 寫:HTC對AUDIO的要求嚴的沒話說, 曾經帶著原廠的老外到貴公司promote產品, 被貴公司的陳協理打槍. 老外們滿身槍傷摸著鼻子回法國去了..BTW, Dream_Reader老大, 方便請教您在哪個部門嗎?

在哪個部門不方便說!

我的日常工作是負責人力招募跟教育訓練啦!

tatsuya 寫:Dear Dream_Reader
不談技術討論，單就USER觀點
個人從微軟WINCE 2.0時代就用WINCE的系統，當時身邊的朋友還拿著古董的palm III，只有我拿CASIO的palmsize PC(那時還不叫PPC，3.0以後才有PPC這名稱出現•
要說wince的手持式裝置，我公司從2.0到現在的ce.net的機器幾乎都有，當然HTC代工的產品也幾乎都使用過，在我使用過的產品來說，單就音效而言，以內建的mediaplayer撥放mp3或是wma音效而言，到現在市面上還是沒有一款機器比的上多年前的CASIO E125•

很高興HTC今天能在PPC領域有一片天空，多年前palm user笑我拿著磚塊到現在WINCE系統已經在PDA可以跟Palm平起平坐，HTC功不可沒，加油

真的有點汗顏, 雖然在HTC上班, 不過PDA我只會用基本功能, 這陣子開始玩GPS, 總算稍微有點進步了.

PDA中我最欣賞的是PLAM V, 典雅的造型, 輕巧方便於攜帶, 電池使用時間超長, 我一直希望PPC也能有這樣的產品出現, 當然螢幕一定要是彩色的啦!