而且棉套容易勾線 @D@"
EC7的話,品嘉的價格好漂亮阿..聲音聽起來偏向清亮
CM7 Ti則是聽起來較為溫暖有力,很有延展性
data:image/s3,"s3://crabby-images/231dc/231dc8d488d0980f0c5c4ed42d45ed9202abf044" alt="哇喔!!!! :o"
但當天的音源是臨時湊出的SJ-MR220 + LP2音源,所以不能算是很完整的給他用力試聽這樣..
EC7和CM7Ti價差大約六百,有點令人尷尬,有人說Ti戴起來容易掉..但我戴著跳來跳去沒有不適也沒有滑掉的感覺
以我常聽流行樂,注重女聲表現,但也想要貪心的顧及到流行樂中搖滾的重低音而言..哪支比較適合我呢?另外..EC7容不容易壓壞呢?
感恩!!!!
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
阿普薩拉斯 寫:小弟前兩天去品嘉試聽,發現EM9兩支的C/P值似乎沒那麼高 = ="
而且棉套容易勾線 @D@"
EC7的話,品嘉的價格好漂亮阿..聲音聽起來偏向清亮
CM7 Ti則是聽起來較為溫暖有力,很有延展性![]()
但當天的音源是臨時湊出的SJ-MR220 + LP2音源,所以不能算是很完整的給他用力試聽這樣..
EC7和CM7Ti價差大約六百,有點令人尷尬,有人說Ti戴起來容易掉..但我戴著跳來跳去沒有不適也沒有滑掉的感覺
以我常聽流行樂,注重女聲表現,但也想要貪心的顧及到流行樂中搖滾的重低音而言..哪支比較適合我呢?另外..EC7容不容易壓壞呢?
感恩!!!!
阿普薩拉斯 寫:小弟前兩天去品嘉試聽,發現EM9兩支的C/P值似乎沒那麼高 = ="
而且棉套容易勾線 @D@"
EC7的話,品嘉的價格好漂亮阿..聲音聽起來偏向清亮
CM7 Ti則是聽起來較為溫暖有力,很有延展性![]()
但當天的音源是臨時湊出的SJ-MR220 + LP2音源,所以不能算是很完整的給他用力試聽這樣..
EC7和CM7Ti價差大約六百,有點令人尷尬,有人說Ti戴起來容易掉..但我戴著跳來跳去沒有不適也沒有滑掉的感覺
以我常聽流行樂,注重女聲表現,但也想要貪心的顧及到流行樂中搖滾的重低音而言..哪支比較適合我呢?另外..EC7容不容易壓壞呢?
感恩!!!!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 125 位訪客