data:image/s3,"s3://crabby-images/e499d/e499d0beede9884745ee65d5b9bad8f7511b428f" alt="哇哈哈哈 :D"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c796/9c796943227c43abeecb9bb8124af4b24ed77223" alt="不好意思 :oops:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/231dc/231dc8d488d0980f0c5c4ed42d45ed9202abf044" alt="哇喔!!!! :o"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5770/e577041238f97b11fa2016cfda512e0a78a4a568" alt="啦啦~~ :roll:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5770/e577041238f97b11fa2016cfda512e0a78a4a568" alt="啦啦~~ :roll:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c796/9c796943227c43abeecb9bb8124af4b24ed77223" alt="不好意思 :oops:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c796/9c796943227c43abeecb9bb8124af4b24ed77223" alt="不好意思 :oops:"
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
saloonil 寫:老實說, 我覺得已經很好聽了, 我有sr-80, ath es-5,sennHD-280PRO 及 KOSS THE PLUG ,接PANASONIC CT490隨身聽, 及AC CUTE, 聽RAP, 類似PUFF DADDY, 2-PAC那種節奏鼓聲很強的音樂, 這種附贈的耳機理當很便宜才對, 但是, 真的聽起來不差呢低頻結實凝聚,解析也蠻清楚,當然沒有SR80的甜味
, 而上述幾個耳罩式的聲音當然比它有質感, 但至少聽RAP音樂感覺上不會差太多, 聽 LIVING STEREO的銘盤 BARTOK 的 CONCERTO FOR ORCHESTRA 感覺上好像也不會差太多
![]()
, 說實話, 我認為它頂多只值幾百元, 但是耳塞式或高價的耳道式(如ER4-P, E5C)若要我掏錢出來, 他們得必須非常的, 非常的有說服力才行
這是反勸敗文嗎, 我不是故意的,
但上述的話是我的真實感覺
jerry5 寫:saloonil 寫:老實說, 我覺得已經很好聽了, 我有sr-80, ath es-5,sennHD-280PRO 及 KOSS THE PLUG ,接PANASONIC CT490隨身聽, 及AC CUTE, 聽RAP, 類似PUFF DADDY, 2-PAC那種節奏鼓聲很強的音樂, 這種附贈的耳機理當很便宜才對, 但是, 真的聽起來不差呢低頻結實凝聚,解析也蠻清楚,當然沒有SR80的甜味
, 而上述幾個耳罩式的聲音當然比它有質感, 但至少聽RAP音樂感覺上不會差太多, 聽 LIVING STEREO的銘盤 BARTOK 的 CONCERTO FOR ORCHESTRA 感覺上好像也不會差太多
![]()
, 說實話, 我認為它頂多只值幾百元, 但是耳塞式或高價的耳道式(如ER4-P, E5C)若要我掏錢出來, 他們得必須非常的, 非常的有說服力才行
這是反勸敗文嗎, 我不是故意的,
但上述的話是我的真實感覺
這讓我想起我很久以前的一件事
那時候我高三吧(三年前)
我去金響買了國際牌的CT790 那時候買4K多
後來 我想說買個好一點的耳機來配好了
也沒看評論 也沒視聽 就多跟他們買了EX-70
拿來家一聽怎麼比他原廠付的耳機還差
那個時候就覺得聲音很不清晰
原廠的還比較好聽
然後就陷入低潮![]()
故事一直到了兩年後 我才知道我當初是對的
jerry5 寫:這讓我想起我很久以前的一件事
那時候我高三吧(三年前)
我去金響買了國際牌的CT790 那時候買4K多
後來 我想說買個好一點的耳機來配好了
也沒看評論 也沒視聽 就多跟他們買了EX-70
拿來家一聽怎麼比他原廠付的耳機還差
那個時候就覺得聲音很不清晰
原廠的還比較好聽
然後就陷入低潮![]()
故事一直到了兩年後 我才知道我當初是對的
superpipi 寫:kaorujan 寫:建議您換台機子聽聽看
基本上 以我用CT490三年的感覺
我認為他是一台不挑耳機的機子
(謎之音:你乾脆直接說他接哪隻耳機都一樣爛啦)
特別是當你拿他用光纖直接把CD輸出到MD
你在聽那片轉的MD的時候會對他的糟糕很有感覺
+1
不好的訊源,用好耳機提升的幅度有限
當你前端越好,差異感會越大
saloonil 寫:superpipi 寫:kaorujan 寫:建議您換台機子聽聽看
基本上 以我用CT490三年的感覺
我認為他是一台不挑耳機的機子
(謎之音:你乾脆直接說他接哪隻耳機都一樣爛啦)
特別是當你拿他用光纖直接把CD輸出到MD
你在聽那片轉的MD的時候會對他的糟糕很有感覺
+1
不好的訊源,用好耳機提升的幅度有限
當你前端越好,差異感會越大
如果用座機philip cd930 不會算太爛吧, 再加上marantz 擴大機, 嘿嘿,奇妙的是,panasonic "附贈版''一樣表現良好
, 再說, 嗯....用'接哪隻都一樣爛 ' 來形容panasonic ct 490 , 不是很公平, 再說, cd就cd, 比到轉錄的md去幹嘛? 說不定問題出在您的md而非cd490 . 其實ct-490對窮人來講很好聽了啦, 至少比近期的新款機而言 , ct490算聲音比較有肉, 不會尖細單薄,
還是大家都是用10萬以上的座機cd player再加上JADIS等級的管機擴大機, 那我就閉嘴, 沒話說
因為我們就根本是不同世界的人了 , 就像我的小MARCH不能跟BMW M3尬車一樣
saloonil 寫:superpipi 寫:kaorujan 寫:建議您換台機子聽聽看
基本上 以我用CT490三年的感覺
我認為他是一台不挑耳機的機子
(謎之音:你乾脆直接說他接哪隻耳機都一樣爛啦)
特別是當你拿他用光纖直接把CD輸出到MD
你在聽那片轉的MD的時候會對他的糟糕很有感覺
+1
不好的訊源,用好耳機提升的幅度有限
當你前端越好,差異感會越大
如果用座機philip cd930 不會算太爛吧, 再加上marantz 擴大機, 嘿嘿,奇妙的是,panasonic "附贈版''一樣表現良好
, 再說, 嗯....用'接哪隻都一樣爛 ' 來形容panasonic ct 490 , 不是很公平, 再說, cd就cd, 比到轉錄的md去幹嘛? 說不定問題出在您的md而非cd490 . 其實ct-490對窮人來講很好聽了啦, 至少比近期的新款機而言 , ct490算聲音比較有肉, 不會尖細單薄,
還是大家都是用10萬以上的座機cd player再加上JADIS等級的管機擴大機, 那我就閉嘴, 沒話說
因為我們就根本是不同世界的人了 , 就像我的小MARCH不能跟BMW M3尬車一樣
saloonil 寫:如果用座機philip cd930 不會算太爛吧, 再加上marantz 擴大機, 嘿嘿,奇妙的是,panasonic "附贈版''一樣表現良好
, 再說, 嗯....用'接哪隻都一樣爛 ' 來形容panasonic ct 490 , 不是很公平, 再說, cd就cd, 比到轉錄的md去幹嘛? 說不定問題出在您的md而非cd490 . 其實ct-490對窮人來講很好聽了啦, 至少比近期的新款機而言 , ct490算聲音比較有肉, 不會尖細單薄,
還是大家都是用10萬以上的座機cd player再加上JADIS等級的管機擴大機, 那我就閉嘴, 沒話說
因為我們就根本是不同世界的人了 , 就像我的小MARCH不能跟BMW M3尬車一樣
jerry5 寫:saloonil 寫:superpipi 寫:kaorujan 寫:建議您換台機子聽聽看
基本上 以我用CT490三年的感覺
我認為他是一台不挑耳機的機子
(謎之音:你乾脆直接說他接哪隻耳機都一樣爛啦)
特別是當你拿他用光纖直接把CD輸出到MD
你在聽那片轉的MD的時候會對他的糟糕很有感覺
+1
不好的訊源,用好耳機提升的幅度有限
當你前端越好,差異感會越大
如果用座機philip cd930 不會算太爛吧, 再加上marantz 擴大機, 嘿嘿,奇妙的是,panasonic "附贈版''一樣表現良好
, 再說, 嗯....用'接哪隻都一樣爛 ' 來形容panasonic ct 490 , 不是很公平, 再說, cd就cd, 比到轉錄的md去幹嘛? 說不定問題出在您的md而非cd490 . 其實ct-490對窮人來講很好聽了啦, 至少比近期的新款機而言 , ct490算聲音比較有肉, 不會尖細單薄,
還是大家都是用10萬以上的座機cd player再加上JADIS等級的管機擴大機, 那我就閉嘴, 沒話說
因為我們就根本是不同世界的人了 , 就像我的小MARCH不能跟BMW M3尬車一樣
那你平常這些器材都是接什麼耳機還是喇叭?
其實他附贈的耳機真的算還不差 至少也有七八百的身價
這是我之前在金饗看到的價錢
本來七八百就跟一千出頭是同一個等級的
所以要有很明顯的差異 也是不太可能囉![]()
當初我是不曉得他的身價 響說有EX70了 舊耳機留著沒用
才以兩百塊賤賣給我朋友![]()
後來還蠻後悔的
saloonil 寫:老實說, 我覺得已經很好聽了, 我有sr-80, ath es-5,sennHD-280PRO 及 KOSS THE PLUG ,接PANASONIC CT490隨身聽, 及AC CUTE, 聽RAP, 類似PUFF DADDY, 2-PAC那種節奏鼓聲很強的音樂, 這種附贈的耳機理當很便宜才對, 但是, 真的聽起來不差呢低頻結實凝聚,解析也蠻清楚,當然沒有SR80的甜味
, 而上述幾個耳罩式的聲音當然比它有質感, 但至少聽RAP音樂感覺上不會差太多, 聽 LIVING STEREO的銘盤 BARTOK 的 CONCERTO FOR ORCHESTRA 感覺上好像也不會差太多
![]()
, 說實話, 我認為它頂多只值幾百元, 但是耳塞式或高價的耳道式(如ER4-P, E5C)若要我掏錢出來, 他們得必須非常的, 非常的有說服力才行
這是反勸敗文嗎, 我不是故意的,
但上述的話是我的真實感覺
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 121 位訪客