data:image/s3,"s3://crabby-images/231dc/231dc8d488d0980f0c5c4ed42d45ed9202abf044" alt="哇喔!!!! :o"
照型也比MX系列好看
data:image/s3,"s3://crabby-images/08e7b/08e7bdd40cd76465b1f0213a9219c1f84aebfbc6" alt="撒嬌 :bs:"
沒人討論這支嗎?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/cca9d/cca9dfc0237b5c9087a285dbda36268cc0b48e3f" alt="不開心 :("
data:image/s3,"s3://crabby-images/aebec/aebecd97977b39727b2fde95866ac951231e4c24" alt="圖檔"
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
kuochuan 寫:音質:
這也是主觀意見。 不過我相信自己對這裡的朋友的口味有一定了解, 如果大家求的是保真, 少音染, 各頻區表現平均的話, DTX20實在勝出太多。
先論低音。 這是唯一MX450/550可能勝出的AREA, 但也只在量, 不在質。 MX的低音無疑是SENNHEISER努力的成果, 量足而富彈性。不過始終下潛不深。 DTX20低音的量比MX少, 略欠一點彈性, 不過有點像ER4比E3C, DTX20的低音是那種你可以聽得清楚, 甚至分得出PITCH那一種。 喜歡那一種就自己決定吧。
中頻方面, 我始終覺得MX的人聲不夠清, 不夠DETAIL, 透明感則算不錯。 DTX20的人聲實在太清, 太自然了, 甚至比得上一些低階的大耳筒, 聲底是BEYER偏亮的音色, 聽來太舒服了!!
高音亦是DTX20大勝。 雖然參數相約, 但DTX20的高音延伸明顯較佳, 透明感一流, 聽高音樂器如短笛同TRIANGLE晶亮細致。MX延伸力相比之下就較差, 到一定的高頻會明顯CUT-OFF。
herroyuihk 寫:kuochuan 寫:音質:
這也是主觀意見。 不過我相信自己對這裡的朋友的口味有一定了解, 如果大家求的是保真, 少音染, 各頻區表現平均的話, DTX20實在勝出太多。
先論低音。 這是唯一MX450/550可能勝出的AREA, 但也只在量, 不在質。 MX的低音無疑是SENNHEISER努力的成果, 量足而富彈性。不過始終下潛不深。 DTX20低音的量比MX少, 略欠一點彈性, 不過有點像ER4比E3C, DTX20的低音是那種你可以聽得清楚, 甚至分得出PITCH那一種。 喜歡那一種就自己決定吧。
中頻方面, 我始終覺得MX的人聲不夠清, 不夠DETAIL, 透明感則算不錯。 DTX20的人聲實在太清, 太自然了, 甚至比得上一些低階的大耳筒, 聲底是BEYER偏亮的音色, 聽來太舒服了!!
高音亦是DTX20大勝。 雖然參數相約, 但DTX20的高音延伸明顯較佳, 透明感一流, 聽高音樂器如短笛同TRIANGLE晶亮細致。MX延伸力相比之下就較差, 到一定的高頻會明顯CUT-OFF。
音質部分的描述
套到880/931 VS 650/600也相去不遠
莫非k14/k12 VS mx550/450
就是k701/601 VS 650/600.....
更加期待k701了
kuochuan 寫:外觀:
見仁見智。 不過個人覺得DTX20好看很多。 MX450/550的線則似乎較硬淨。造工不相百仲。DTX20跟MX550一樣有VOLUME CONTROL。
同樣是祖國製。
音質:
這也是主觀意見。 不過我相信自己對這裡的朋友的口味有一定了解, 如果大家求的是保真, 少音染, 各頻區表現平均的話, DTX20實在勝出太多。
先論低音。 這是唯一MX450/550可能勝出的AREA, 但也只在量, 不在質。 MX的低音無疑是SENNHEISER努力的成果, 量足而富彈性。不過始終下潛不深。 DTX20低音的量比MX少, 略欠一點彈性, 不過有點像ER4比E3C, DTX20的低音是那種你可以聽得清楚, 甚至分得出PITCH那一種。 喜歡那一種就自己決定吧。
中頻方面, 我始終覺得MX的人聲不夠清, 不夠DETAIL, 透明感則算不錯。 DTX20的人聲實在太清, 太自然了, 甚至比得上一些低階的大耳筒, 聲底是BEYER偏亮的音色, 聽來太舒服了!!
高音亦是DTX20大勝。 雖然參數相約, 但DTX20的高音延伸明顯較佳, 透明感一流, 聽高音樂器如短笛同TRIANGLE晶亮細致。MX延伸力相比之下就較差, 到一定的高頻會明顯CUT-OFF。
不太詳盡的比較, 只是給大家認識一下DTX20這強橫的耳塞。 可以告訴大家, 我買DTX20的價只比450高少少, 比550平。 不過在香港市埸要找DTX20實在太難了。 見到的話, 就別錯過喇!!
kuochuan 寫:外觀:
見仁見智。 不過個人覺得DTX20好看很多。 MX450/550的線則似乎較硬淨。造工不相百仲。DTX20跟MX550一樣有VOLUME CONTROL。
同樣是祖國製。
音質:
這也是主觀意見。 不過我相信自己對這裡的朋友的口味有一定了解, 如果大家求的是保真, 少音染, 各頻區表現平均的話, DTX20實在勝出太多。
先論低音。 這是唯一MX450/550可能勝出的AREA, 但也只在量, 不在質。 MX的低音無疑是SENNHEISER努力的成果, 量足而富彈性。不過始終下潛不深。 DTX20低音的量比MX少, 略欠一點彈性, 不過有點像ER4比E3C, DTX20的低音是那種你可以聽得清楚, 甚至分得出PITCH那一種。 喜歡那一種就自己決定吧。
中頻方面, 我始終覺得MX的人聲不夠清, 不夠DETAIL, 透明感則算不錯。 DTX20的人聲實在太清, 太自然了, 甚至比得上一些低階的大耳筒, 聲底是BEYER偏亮的音色, 聽來太舒服了!!
高音亦是DTX20大勝。 雖然參數相約, 但DTX20的高音延伸明顯較佳, 透明感一流, 聽高音樂器如短笛同TRIANGLE晶亮細致。MX延伸力相比之下就較差, 到一定的高頻會明顯CUT-OFF。
不太詳盡的比較, 只是給大家認識一下DTX20這強橫的耳塞。 可以告訴大家, 我買DTX20的價只比450高少少, 比550平。 不過在香港市埸要找DTX20實在太難了。 見到的話, 就別錯過喇!!
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 122 位訪客