版主: devilhades
fhou85 寫:Heifetz/Reiner (RCA Living Stereo SACD, + 布小協 )
值得買啦。
Myway 寫:fhou85 寫:Heifetz/Reiner (RCA Living Stereo SACD, + 布小協 )
值得買啦。
F兄先說了....
Heifetz/Reiner的版本沒理由一定得推薦(而且xrcd封面很漂亮:P). 尤其這首有很多小提琴獨奏的表現, 技巧非常艱澀, 大師的手法無懈可擊.
可是相較之下相當硬冷, 充滿了矛盾跟撕裂感(雖然以當時的創作背景以及我個人的情感來說我喜歡這種感覺). 不過樂團的部分跟指揮坦白說我並不是很滿意. 蠻多地方都蠻呆的.
最近DG畫廊出了Milstein的版本, 順手收了下來.
感覺完全不同, 像是花式溜冰的舞者在場上孤獨的旋轉著, 倒也有另一番婉約的風味(該cd另一首是Mendelssohn violin concerto<-夠超值, 聽起來就更順耳了).
Szeryng拉的應該也不錯, 不過我還沒聽過, 還請其他同好分享 ?
(另外請問有Gergeiv跟任何人搭檔的版本嗎 ?)
Argerich 寫:柴可夫斯基小提琴協奏曲是小弟我非常喜歡的一首小提琴協奏曲。
雖然海飛茲和萊納合作的版本聽起來超炫、技巧非常高超,但不是我個人的最愛。
小弟我推薦夏漢 (Shaham) 在DG的版本∼小提琴的聲音聽起來既優美又
富有情感∼之前聽了幾個版本總覺得缺少了什麼,夏漢的版本目前讓我停止了尋找。
夏漢的柴小協也許不是最具俄羅斯風味的,不過華麗的琴音搭配高格調音樂素養
所營造出來的柴可夫斯基實在值得讓人玩味再三∼
密爾斯坦的版本聽起來溫醇有紳士風度∼是那種中庸古典、耐人尋味的走向。
柯岡的版本蒼勁有力,刻畫出強烈的民族色彩,也是不可多得的好詮釋∼
柴氏的第一號鋼琴協奏曲......這個我就更熟悉了∼有空再來推薦!
Argerich 寫:柴可夫斯基小提琴協奏曲是小弟我非常喜歡的一首小提琴協奏曲。
雖然海飛茲和萊納合作的版本聽起來超炫、技巧非常高超,但不是我個人的最愛。
小弟我推薦夏漢 (Shaham) 在DG的版本∼小提琴的聲音聽起來既優美又
富有情感∼之前聽了幾個版本總覺得缺少了什麼,夏漢的版本目前讓我停止了尋找。
夏漢的柴小協也許不是最具俄羅斯風味的,不過華麗的琴音搭配高格調音樂素養
所營造出來的柴可夫斯基實在值得讓人玩味再三∼
密爾斯坦的版本聽起來溫醇有紳士風度∼是那種中庸古典、耐人尋味的走向。
柯岡的版本蒼勁有力,刻畫出強烈的民族色彩,也是不可多得的好詮釋∼
柴氏的第一號鋼琴協奏曲......這個我就更熟悉了∼有空再來推薦!
musk 寫:哈! 我先幫Argerich大推薦一張柴一鋼協, 那就是由同名為Argerich所擔任演奏的, DG出版
OR
另一張為Philips出版,曲目尚包括拉赫曼尼諾夫第3號鋼琴協奏曲
及Van Cliburn(CD, XRCD,SACD)
Argerich 寫:musk 寫:哈! 我先幫Argerich大推薦一張柴一鋼協, 那就是由同名為Argerich所擔任演奏的, DG出版
OR
另一張為Philips出版,曲目尚包括拉赫曼尼諾夫第3號鋼琴協奏曲
及Van Cliburn(CD, XRCD,SACD)
哈哈∼謝謝musk兄推薦啦!
聽習慣Argerich彈柴氏第一號鋼琴協奏曲,之後聽其他人演奏的版本都會不太習慣......
這就好比方吃過重口味的麻辣鍋之後,再品嚐其他清淡口味的鍋很容易會覺得沒啥刺激感可言......
Myway 寫:fhou85 寫:Heifetz/Reiner (RCA Living Stereo SACD, + 布小協 )
值得買啦。
F兄先說了....
Heifetz/Reiner的版本沒理由一定得推薦(而且xrcd封面很漂亮:P). 尤其這首有很多小提琴獨奏的表現, 技巧非常艱澀, 大師的手法無懈可擊.
可是相較之下相當硬冷, 充滿了矛盾跟撕裂感(雖然以當時的創作背景以及我個人的情感來說我喜歡這種感覺). 不過樂團的部分跟指揮坦白說我並不是很滿意. 蠻多地方都蠻呆的.
deepblue 寫:
要重口味的這個也很嗆
托斯卡尼尼加上霍洛維茲,就只有一個字"快"
很特別的一個版,不過我覺得有點流於炫技,聽起來是很過癮啦
pubatim 寫:deepblue 寫:
要重口味的這個也很嗆
托斯卡尼尼加上霍洛維茲,就只有一個字"快"
很特別的一個版,不過我覺得有點流於炫技,聽起來是很過癮啦
這對組合我的是1941年版,聽起來實在太刺激了, 刺激到耳朵受不鳥:x
Argerich 寫:霍洛維茲 (Horowitz) 的柴氏第一號也是相當有名,他的詮釋風格比較男子氣概∼
雄赳赳氣昂昂∼典型的大師級的浪漫風格......
我自己個人是覺得抒情細膩的部分聽起來會有點硬調啦∼
此外,Horowitz的版本整體而言聽起來就是∼"快" (特別是在托斯卡尼尼指揮下)
會變成該慢的時候感覺不夠慢......在這方面還是有點可惜∼
阿格麗希小姐在真正該快的部分其實真的是非常快喔∼就連霍洛維茲的版本也沒那麼快!
特別是在一些雙手八度音程的琶音,實在是非常難彈,又很容易出錯。
霍洛維茲的版本聽起來還不夠快,而且有點吃緊 (感覺好像快彈錯了),
相較之下,Miss 阿格麗希可能是有什麼特異功能吧∼感覺起來好像不費吹灰
之力,以雷霆萬鈞、勢如破竹的超速橫掃過去∼光是用聽的就可以想像阿格麗希
的手會是動得多麼快速......
真的只能說是太可怕、太變態、太過癮了!
而且在樂句的詮釋方面,我想阿格麗希的音樂天賦讓世人知道,原來音樂的
表情可以如此燦爛華麗而活潑生動、對比動態能夠這麼熱情強烈而自然流暢∼
絲毫不帶一點做作∼大開大閤、充滿豪邁干雲之勢,鋼鐵般的觸鍵更是一般
鋼琴家難以企及,頗有發揚女性主義之姿,一點都不讓鬚眉。
正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot] 和 60 位訪客