版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
由 andycpcheng 發表於 週五 4月 07, 2006 5:43 pm
nvidiati423 寫:呃....木頭隔音並沒有想像中的好唷
小弟建議您買4070效果會勝出許多...反正AMP都有了
nvidiati423 寫:個人感覺是L3000>W2002>JPN>W5000=W1000
這跟耳機的音染十分有關係
JPN音響性說實在有點差(韻味路線)....對於背景音樂細節有要求的朋友可以考慮PASS JPN直上W2002
總而言之我不會去買一個強調音染的廠商所出的偏中性耳機
W5000在香港的二手價十分悽慘~有興趣者請自行GOOGLE
由 andycpcheng 發表於 週五 4月 07, 2006 9:29 pm
由 neogersang 發表於 週五 4月 07, 2006 9:34 pm
由 andycpcheng 發表於 週五 4月 07, 2006 9:40 pm
neogersang 寫:不不不...那標真的有問題...
我沒下那支..我下的是另一支有暇疵的...
還沒結標....
由 neogersang 發表於 週五 4月 07, 2006 9:46 pm
由 andycpcheng 發表於 週五 4月 07, 2006 9:58 pm
neogersang 寫:這也是head-fi上面..討論的重點..
都沒負評.....但很確定的..小弟的那家代標..介紹給你那家
是給負評沒錯耶...金恐佈
由 cheer1220 發表於 週五 4月 07, 2006 10:12 pm
只屬於我的她 寫:看來大家都不看好W1000
有把它發揮嗎?
A系列怎麼跟W系列評比?
聲音就不一樣阿
各有特色
LTD人聲甜?
LTD的特色都搞不清楚
怎樣?炒作嗎
論聲音先講特色和缺點
好像上了漆的都沒缺點這樣
由 neogersang 發表於 週五 4月 07, 2006 10:19 pm
andycpcheng 寫:neogersang 寫:這也是head-fi上面..討論的重點..
都沒負評.....但很確定的..小弟的那家代標..介紹給你那家
是給負評沒錯耶...金恐佈
那家代標公司最初是給負評沒錯，可是看代標公司和賣家溝通了12個回合，最後還是把負評改成正評，精采絕倫，可惜看不太懂到底在吵些什麼
翻譯軟體翻的 寫:從中標者那兒的註解 : 下午3點中標、那天晚上突然取消。 不是叫作2天以內的存入功能的事嗎？ 道理，不明白。 (評價時間 : 2006年4月6日上午8點49分)
從展出者那兒的返回答 : 日子中標的對進款之前之前一系列交易人寫著所以出產消失后退的理由是道理，不知道不費勁覺得 (評價時間 : 2006年4月6日上午9點30分)
從展出者那兒的返回答 : 今天11點中間出門相似為扎實對應 11點之前裝填裝著如果的話取引重開可以雖然徹底現下展出了卻投標 (評價時間 : 2006年4月6日上午9點31分)
從展出者那兒的返回答 : 那裡都是上午11點之前出門的巢？ (評價時間 : 2006年4月6日上午9點31分)
從中標者那兒的註解 : 如果10點24分郵件11點之前進款的話，重開交易可以 …來和的郵件了。 幾位吧。 (評價時間 : 2006年4月6日上午10點30分)
從展出者那兒的返回答 : 在那兒上做成郵件的內容在返回答的地方寫的內容和完全同樣 9點半正發送。 沒有'給予可以'這一的式的說法、 (評價時間 : 2006年4月6日上午14點6分)
從展出者那兒的返回答 : 覺得不是像幾位想一樣的內容。 那兒那樣想的從是中標者情況被削除的被所恨的人懷恨吧？ (評價時間 : 2006年4月6日上午14點6分)
從展出者那兒的返回答 : 在在說明商品上上寫了說'是在日子中標的上能進款之前之前的一系列交易的人'的約定弄破的是你？ (評價時間︰2006年4月6日上午14點7分)
從展出者那兒的返回答 : 關於那事你也郵件弄錯了？ 多次寫，因為在前頭違反答應是你所以請原諒是中標者情況削除的事。 (評價時間 : 2006年4月6日上午14點7分)
從展出者那兒的返回答 : 今天從那邊被送了的郵件的回信上也寫了，寫嘲弄的事是誤差巢。 並且，能交易能現下能展出了的說明的條件是吧如果的話能投標、中標吧即使也請允許我交易端正吧？ (評價時間 : 2006年4月6日上午14點8分)
從展出者那兒的返回答 : 請再考慮一次既然就的修改這邊的評價。 (評價時間 : 2006年4月6日上午14點9分)
由 zzz201 發表於 週六 4月 08, 2006 5:44 am
cheer1220 寫:只屬於我的她 寫:看來大家都不看好W1000
有把它發揮嗎?
A系列怎麼跟W系列評比?
聲音就不一樣阿
各有特色
LTD人聲甜?
LTD的特色都搞不清楚
怎樣?炒作嗎
論聲音先講特色和缺點
好像上了漆的都沒缺點這樣
嗯嗯
A900LTD 跟W1000這兩支小弟都有
老實說不知道LTD為啥會這麼紅
跟W1000相比
他唯一贏的應該只有速度感吧
也就是比較適合流行樂
但要說他女聲比W1000毒
這個就太誇張了點
限量兩個字 害人不淺壓...
...我很好奇W1000真的要HA2002或是HA5000才推的好嗎?
由 Moonflow 發表於 週六 4月 08, 2006 6:56 am
cheer1220 寫:嗯嗯
A900LTD 跟W1000這兩支小弟都有
老實說不知道LTD為啥會這麼紅
跟W1000相比
他唯一贏的應該只有速度感吧
也就是比較適合流行樂
但要說他女聲比W1000毒
這個就太誇張了點
限量兩個字 害人不淺壓...
由 neogersang 發表於 週六 4月 08, 2006 11:16 am
heartsnow 寫:熱血剛腕 寫:對了..........
那同樣是木頭耳機的RS1.....對比W1000....哪支勝出呢......
RS1十個人有九個人稱讚他的美妙人聲.....甜度100%....
RS1跟W1000是不一樣的甜
舉例來說好了...如果RS1是砂糖...那W1000就是楓糖(這個比喻會不會不恰當呀)
一者較真實...一者有獨特的風味....
由 熱血剛腕 發表於 週六 4月 08, 2006 12:18 pm
heartsnow 寫:RS1跟W1000是不一樣的甜
舉例來說好了...如果RS1是砂糖...那W1000就是楓糖(這個比喻會不會不恰當呀
一者較真實...一者有獨特的風味....
由 heartsnow 發表於 週六 4月 08, 2006 3:06 pm
熱血剛腕 寫:heartsnow 寫:RS1跟W1000是不一樣的甜
舉例來說好了...如果RS1是砂糖...那W1000就是楓糖(這個比喻會不會不恰當呀
一者較真實...一者有獨特的風味....
心雪大~~
請問你兩支都有聽過嗎......
我剛好有個疑問說.....最近我對RS1可以說很有興趣.....
所以我爬了很多文............
但我有個疑問.......RS1聽女聲真的會粗粗的嗎......
就.......就是.....像我們男生講話低沉的聲音....
女聲會變得很低.........會嗎......
....因RS1算是蠻真實的反應出人聲(跟W1000相較的話)....而W1000則不會有這樣的現象...因W1000的聲音修飾的情形較多...我想這也可能是ATH女聲好聽的祕訣所在吧...就女聲而言...小弟會覺得W1000較好聽...可是在樂器演奏的部分...小弟覺得RS1勝出...anyway還是建議您兩隻都聽過在下決定吧...因聲音...還是要自己喜歡比較重要 
由 heartsnow 發表於 週六 4月 08, 2006 3:12 pm
neogersang 寫:heartsnow 寫:熱血剛腕 寫:對了..........
那同樣是木頭耳機的RS1.....對比W1000....哪支勝出呢......
RS1十個人有九個人稱讚他的美妙人聲.....甜度100%....
RS1跟W1000是不一樣的甜
舉例來說好了...如果RS1是砂糖...那W1000就是楓糖(這個比喻會不會不恰當呀
一者較真實...一者有獨特的風味....
心雪大~~再多來點文字吧...
小弟剛剛去舔了砂糖跟楓糖....還是無法體會啊~~
由 熱血剛腕 發表於 週六 4月 08, 2006 6:37 pm
heartsnow 寫:呵~~砂糖楓糖都是糖...砂糖(這裡指的是特砂)給人的感覺就是甜...而楓糖除了甜之外...還有一種獨特的香氣...就像w1000的女聲有種獨特的味道....
由 neogersang 發表於 週六 4月 08, 2006 7:42 pm
由 SMUGEN 發表於 週六 4月 08, 2006 8:02 pm
由 熱血剛腕 發表於 週六 4月 08, 2006 8:22 pm
SMUGEN 寫:個人感覺...
ATH的人聲比較濃稠，Grado的比較清且直接
當然就我有的耳機來說，人聲最清的是Beyer，可惜唱歌的人站得有點遠...
正在瀏覽這個版面的使用者：Google [Bot] 和 82 位訪客
