illfe 寫:教官最資深了.....
應該出來跟兩位後進精神講話一下啊.....
如果真的決定去了，確實應該親自找位前輩拜訪，聽取經驗，會得到很多有用的經驗知識。相當推薦！
J@ck 寫:台灣軍校如何我是不清楚, 不過在美國, 西點畢業的可是不比哈佛耶魯差, 管理能力很強, 紀律自我訓練方面都很優秀.
以台灣海軍來說，沒什麼紀律，官僚作風太嚴重，基層的訓練很差，高層在專業上什麼都不懂，除了每年看美國武器目錄下單之外，搞不出什麼新花樣。
如果以科技技術取向來看，軟硬體都相當落後，不只是裝備不穩定 （有很好很新的系統也混合很落後的系統一起使用，整合性差，遇到實際狀況的 stress，裝備大多不可靠），另一方面人員知識素質太低，所以除了聽命行事之外，如果遇到狀況，或在管理階層需要決定未來走向，performance 都很差，而且沒有讓專業的人進入海軍做事，整個海軍的預算花的很沒效率，很多機構連基本的 operational performance 都達不到。我覺得很浪費，台灣工業界有很強的機電整合實力，如果配合一兩個 crazy ideas，我覺得配合台灣特殊的海洋環境。台灣有可能可以輕易封鎖從呂宋海峽 - 台灣海峽 -東海 - 到日本的航線。
憂喜參半,對於軍校,小弟是非常陌生,也正在考慮是否要去讀!4/31就要決定了 
請各位大大們提供意見,給小弟一盞苦海明燈...謝謝!
