Symphony 寫:最近發現Kimo的新聞頭條都是南極在融化...
企鵝在逃命...
而且今年到現在, 我深深的覺得氣候開始跟以前不一樣了!!
以前小時候氣候好像沒那麼不穩定, 冬天就是冬天, 夏天就是夏天...
現在才五月多... 就已經30幾度... 那到8月怎麼辦?
台灣這幾年南部開始會出現龍捲風...
大家對... 現在的氣候有沒有什麼特別的感想跟想法?
peterou 寫:感想:
"後天"快到了!
大家趕快把所有的積蓄拿去敗神器吧!
不然就享受不到了!
Symphony 寫:大家一起愛護地球吧...
多買木殼的耳機耳擴, 耳罩一定要選真皮的...
震膜要買紙做的或生物科技的...
線材要用純銀純銅的, 多抓ape跟flac來減少光碟片對地球的污染...
有預算攻頂的朋友們... 買個樂手樂團在家唱吧!別搞器材了...
太塑膠感的也千萬別再買了... 因為不環保!
大家好好等著小鐵出黑檀木的頂級耳道吧... 這全都是為了環保!
darkavatar1470 寫:Symphony 寫:大家一起愛護地球吧...
多買木殼的耳機耳擴, 耳罩一定要選真皮的...
震膜要買紙做的或生物科技的...
線材要用純銀純銅的, 多抓ape跟flac來減少光碟片對地球的污染...
有預算攻頂的朋友們... 買個樂手樂團在家唱吧!別搞器材了...
太塑膠感的也千萬別再買了... 因為不環保!
大家好好等著小鐵出黑檀木的頂級耳道吧... 這全都是為了環保!
G..GJ 呀
竟然轉的這麼順暢...
其實我最近看到一些文章,
舉出一些地球暖化與文明發展無關的反證, (人類並沒有想像中偉大)
但主旨並不是否定對環境保護的努力, (不做的話真的會完蛋)
而是覺得漸漸轉為政見/媒體炒作的題材罷了 (指歐美...台灣只會炒無聊新聞.....)
rx119tw 寫:darkavatar1470 寫:其實我最近看到一些文章,
舉出一些地球暖化與文明發展無關的反證, (人類並沒有想像中偉大)
但主旨並不是否定對環境保護的努力, (不做的話真的會完蛋)
而是覺得漸漸轉為政見/媒體炒作的題材罷了 (指歐美...台灣只會炒無聊新聞.....)
可以請大大貼來看看嗎
小弟很有興趣看看說
vicesonic 寫:有能力的話,請購買油電混合的汽車
減少我們對石油的依賴
減少汽機車廢氣排放,多步行,騎自行車,乘坐大眾交通工具
darkavatar1470 寫:G..GJ 呀
竟然轉的這麼順暢...
其實我最近看到一些文章,
舉出一些地球暖化與文明發展無關的反證, (人類並沒有想像中偉大)
但主旨並不是否定對環境保護的努力, (不做的話真的會完蛋)
而是覺得漸漸轉為政見/媒體炒作的題材罷了 (指歐美...台灣只會炒無聊新聞.....)
DAC 寫:之前有篇很有趣但很有道理的報導
西方國家近年已經頗有效果的抑制溫室氣體排放量
為什麼對抗暖化不見成效
後來發現 大元兇其實是蓄牧業而不是文明工業
尤其是人類飼養量最大的牛隻
牠們的屁和糞便會排放大量的甲烷
占全球排放量的 60% 以上!
( 大自然 10% / 文明工業低於 30% )
而一些環境無法發展農業的乾旱國家
更是不斷擴張蓄牧業來養活人口
造成本來就很稀少的植被不斷沙漠化
這種人命關天的糧食問題 將比文明還難以踩煞車
世界人口不斷在增加 ( 而且不是先進國家
懂得節育的國家反而流行不生 人口逆成長 )
多少人依賴牛肉過活 踩煞車要叫他們餓死嗎?
改養別的動物? 問這問題就太天真了
這關係到環境適應性和產肉量的 C / P 值
貧窮乾旱地區若改養別的動物 產量就會更不夠
結論?
史密斯先生說得好:「人類是細菌。」
不會和環境達成平衡 只會拚命不斷增加
直到無法負荷再集體大量死亡
身為一個黑憤青的我
當然是非常樂見地球繼續爛下去、或是隕石掉下來
必要的毀滅以後才有生機輪迴
DAC 寫:rx119tw 寫:darkavatar1470 寫:其實我最近看到一些文章,
舉出一些地球暖化與文明發展無關的反證, (人類並沒有想像中偉大)
但主旨並不是否定對環境保護的努力, (不做的話真的會完蛋)
而是覺得漸漸轉為政見/媒體炒作的題材罷了 (指歐美...台灣只會炒無聊新聞.....)
可以請大大貼來看看嗎
小弟很有興趣看看說
之前有篇很有趣但很有道理的報導
西方國家近年已經頗有效果的抑制溫室氣體排放量
為什麼對抗暖化不見成效
後來發現 大元兇其實是蓄牧業而不是文明工業
尤其是人類飼養量最大的牛隻
牠們的屁和糞便會排放大量的甲烷
占全球排放量的 60% 以上!
( 大自然 10% / 文明工業低於 30% )
而一些環境無法發展農業的乾旱國家
更是不斷擴張蓄牧業來養活人口
造成本來就很稀少的植被不斷沙漠化
這種人命關天的糧食問題 將比文明還難以踩煞車
世界人口不斷在增加 ( 而且不是先進國家
懂得節育的國家反而流行不生 人口逆成長 )
多少人依賴牛肉過活 踩煞車要叫他們餓死嗎?
改養別的動物? 問這問題就太天真了
這關係到環境適應性和產肉量的 C / P 值
貧窮乾旱地區若改養別的動物 產量就會更不夠
結論?
史密斯先生說得好:「人類是細菌。」
不會和環境達成平衡 只會拚命不斷增加
直到無法負荷再集體大量死亡
身為一個黑憤青的我
當然是非常樂見地球繼續爛下去、或是隕石掉下來
必要的毀滅以後才有生機輪迴
rx119tw 寫:這篇的氣體指的只是甲烷嗎
還是泛指所有種類的溫室氣體
雖然說的還蠻有道理的
但是實在很難相信說畜牧業所排放的溫室氣體
會比工業或是汽機車還要多
Symphony 寫:我是覺得已經來不及了...
人類已經太慢煞車了~我非常的消極啊...
人類推動科技的巨輪已經至少50年, 那至少還要花50年才能讓他停止...
但是... 還有50年嗎...?50年只是讓輪子停下來...
而不是讓轉動的一切都回歸到原始...
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 80 位訪客