買低賣高?!

[venrobert]

不知道大家對於這種人會有怎樣的反應或處理呢?
二手交易真的要非常小心...
這種傢伙實在可惡至極...

[Baimi]

誰又被抓包啦

最直接的作法就是在當事人的文踢爆吧 (茶)

[iyve]

個人覺得要看價差啦,有時候賣方會多報個幾%預留被殺價的空間

在2手市場的買賣有利可圖嗎
我相信是有的
但是那必須要對商品有一定的了解,還有計算上比較價差所花的時間心力,以前交貨驗貨的過程
還有收了之後賣不出的風險
如果對商品沒有興趣上的支持
會很辛苦的

另一方面來說,也正因為有這樣的人存在
使得商品流通更活絡
想賣的人和想買的人都可以很快找到自己所須的
算起來也有一點正面意義

[steel]

不知道大家對於這種人會有怎樣的反應或處理呢?
二手交易真的要非常小心...
這種傢伙實在可惡至極...

道德上或許難容
實際上還是要看市場反應
買低賣高，無法限制這種行為，也不是罪大惡極
自己多作功課才重要

[Baimi]

操作方法我是有想到幾個啦；不過實在太費神了。

重點是，如果牽涉到的物品是詢問度很高，或者是近期內才成交的東西，幾乎不可能成功。

就像我如果拿jjj121大的GSK賣22K
或拿oscarwu大的M902賣45K
會立刻被釘爆吧
(不過我也敢說還是會有人出手買下)

[venrobert]

我想就是因為做了點功課
多查了一下網路才會覺得這麼氣
我想就是無知也有無知的幸福吧
另一個重點是...
假設東西他只買了4300
騙我他買了6000
想賣我5000
東西在他身上又多用了2年.........東西已經第三手或以上
這我就覺得有點太超過了
詐欺在先，任哪個市場我想都無法接受這種行為

[steel]

另一個重點是...
假設東西他只買了4300
騙我他買了6000
想賣我5000
東西在他身上又多用了2年.........東西已經第三手或以上
這我就覺得有點太超過了
詐欺在先，任哪個市場我想都無法接受這種行為

嗯...
此行為必遭天譴

踢爆他吧

[Baimi]

其實說句公道話，任何物品的價格最終都是以市場機制決定。

假如您手上有件二手物品是以1萬元買進。
結果用了1年後，該物品停產變的超夯 (打比方，市場二手價遠超越當年的新品價)
您真的會對自己說: 我當初買1萬，用了一年後折舊必須砍掉一定％的價錢，才不是黑心賣家？
這算是反人性操作吧～應該不會有人這樣玩。

當然，V大提到的應該是物品貨源穩定，賣家又刻意欺騙以獲取利益；這種當然是人人得以誅之

AA圈子小，而且眾版友也有共識，所以這種事情比較少。

買低賣高在Y拍應該是多如牛毛吧？要不然那些職業買賣家都可以回家吃自己了

────────────────────────────────────────────────

喔喔喔～我不知不覺得升級到SR125了 XD

[aeolusyung]

B兄說出了在下心中的疑惑,我想問題其實不是買低賣高的個案,而是過度的炒作跟偶而伴隨的欺騙.

[steel]

假如您手上有件二手物品是以1萬元買進。
結果用了1年後，該物品停產變的超夯 (打比方，市場二手價遠超越當年的新品價)
...
..

也沒錯
我的K1000應該留到現在再賣

二手貨價格，也沒有規定要越賣越低
只不過賣家應心存善念
勿設價格陷阱，誘殺新手買家

[froceLU]

買低賣高的行為我個人是覺得沒差...
反正市場機能會決定一切...
我不太相信有人來二手版還不會用搜尋功能找最低價...
而且他也要負沒人要買的風險...

不要玩買空賣空就好了...
這種才真的無恥...

[chanlin]

個人覺得這是市場機制，不犯法的話，買低賣高那是賣家的自由。
何況二手音響對一些人也可算是一種投資吧！


買者不做功課那是買者的事，歷史交易價格很多管道可查，
不想做功課，那就 A 網站有賣去 B 網站問合理價格，
好心人士 (甚至在 A 網站出來的糾察隊) 相信還是有的。


欺騙，假報以前的入手價格，這是犯法吧！賣家難以啟齒 (買高賣低) 那就不講就好了。
以更高的價錢買進器材 (非向二手商)，我也有過，且買前也知道，當場交易時也刺探過，
人家一句 "東西多當初買進的價錢忘了" 不就沒事。


再者，也要鳥話一下，
本站 AA 二手區有些賣家在成交後把一樓的交易價格或預售價格給消除了，
這............雖然回歸市場機制，但更考欲購買者的資訊收集能力，
記得很早以前的 AA 沒這風氣。
我的 AV 那站，二手區的標題改款後，
到後來很多人也只寫 (二手/$12345678/台北) 或 (一手/$0/高雄市)


這話題每一段時間會循環出現，
新手舊手，有一個懂得行情的老手當朋友與顧問最重要。

[妙妙貓]

這要看是啥情形:

1. 向A網友低價買入, 再以高價賣給B網友, 例如以1000買進SR-60, 再以1200賣出,------我覺得不好耶
2.有些商品後來有增值, 例如: LS3/5A, 剛出來時賣2萬多,後來愈來愈高, 行情竟然破4萬, 早知我就多買他幾對, 現在不就賺翻了

題外話: 其實當年和朋友去選購喇叭, 基於LS3/5A的名氣, 也曾考慮過LS3/5A, 但是現場試聽, 才發現這喇叭低音被閹掉了,充其量聽聽人聲和小提琴
當然我和朋友最後選擇了其他喇叭. 我覺得買音響不要迷信, 親自試聽才是重要的.

[venrobert]

如果是會增值的東西我當然無異議，不然骨董商在賺什麼
只要價錢買方能接受就行
但是謊報買入價格就真的讓我很火大
原本也想給對方台階下
請他重新考慮報價，我覺得還是會和他買
只是對方現在鳥都不鳥我
讓我更加火大

[goodjason99]

呵呵...

當初我買K601新品5500元

我還想跟別人說我在某店家買購買6500元~然後以6000元賣出哩
這樣不知道會怎樣~

不過現在二手K601賣6000元直接去買水或算了~

當然這只是念頭而已
其實要是真的這樣做
根本就不是好商人

[liuchengdar]

這真的得勤做功課~ 爬爬文...看看行情
但有些又弄個替身帳號來賣...你也沒法度~

基本上願打願挨...若急著想要...就容易喪失判斷力...

[k@rogers]

也許前任賣的是超級慈濟價ㄚ!
不過不太可能

[froceLU]

也許前任賣的是超級慈濟價ㄚ!
不過不太可能

AA蠻多的吧...

這也是為何AA這種事發生的頻率還蠻高的原因之一...

[apia978]

買賣雙方本是你情我願，一個願打，一個願挨。本質上就是一種供需關係。

下手前先作足功課，或參考賣家先前的發言紀錄，藉此評估是否可以入手。

當然啦，如果是佛心價拋出(缺錢急用)，而被有心者購入，事後買低賣高，

我想也只好摸摸鼻子認了。誰叫自己當時缺錢，破壞行情拋出呢？

[magi]

你情我願也不犯法
但非常鄙視這種行為~!

[timchen1112]

Don't buy if you don't like the price - nobody is pointing a gun at your face.
There is nothing wrong with selling for more than the price paid.

[MIG29]

你情我願的前提是資訊平衡

[apia978]

你情我願的前提是資訊平衡

這就變成道德問題，理論上他應提供完整資訊，但他不提供，你大可不要跟他買。

如同前一位老兄所言，人家又沒拿槍指著你的頭，要你非買不可.....

[Peace andy]

so 買東西前多爬文多做功課是必要的,

不然..........就是花錢買經驗 + 一肚子氣吧!

[涼軒]

一切順其自然~