data:image/s3,"s3://crabby-images/9b6c8/9b6c84ac9a2066ceb2f1cd3909dd3bd1924ef7ae" alt="耶耶 :ya:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b6c8/9b6c84ac9a2066ceb2f1cd3909dd3bd1924ef7ae" alt="耶耶 :ya:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b6c8/9b6c84ac9a2066ceb2f1cd3909dd3bd1924ef7ae" alt="耶耶 :ya:"
Jesse兄的mm很可愛唷
data:image/s3,"s3://crabby-images/08e7b/08e7bdd40cd76465b1f0213a9219c1f84aebfbc6" alt="撒嬌 :bs:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/08e7b/08e7bdd40cd76465b1f0213a9219c1f84aebfbc6" alt="撒嬌 :bs:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/08e7b/08e7bdd40cd76465b1f0213a9219c1f84aebfbc6" alt="撒嬌 :bs:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/86971/869713a7716c6d43f7674096c6aa31d848c4d5fd" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e5b3/6e5b3f5651397ea805f6409dbeb56b92a3de24e5" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/57ed0/57ed06ff113956fa1267793f02703809aa2b627e" alt="圖檔"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c4ca0/c4ca03ec7ffd0e87c2502c8d8b5f9848afa74b62" alt="圖檔"
版主: aeolusyung, zhang230631, suzumiyaminami
foo 寫:我是拿到一台
Cjr84的展示機
EZ耳擴+前級
Ei變壓器+穩壓pcb+OPA627*2+何博士VR
推GRADO RS1 已經很不錯了
不過推高阻抗,好像還是要改一下放大率才行
這台耳擴,體質真的很好呢,玩法很多
只是要暖機吧,我暖機後,就更好聽了
納台用電池真的能當後級嗎?
會不會不夠力呢?我跟cjr84 都認為他當後級不行呢
所以才會作成前級,因為當後級卻又不夠力
那還不如當前級再另外做後級
ijaywu 寫:foo 寫:我是拿到一台
Cjr84的展示機
EZ耳擴+前級
Ei變壓器+穩壓pcb+OPA627*2+何博士VR
推GRADO RS1 已經很不錯了
不過推高阻抗,好像還是要改一下放大率才行
這台耳擴,體質真的很好呢,玩法很多
只是要暖機吧,我暖機後,就更好聽了
納台用電池真的能當後級嗎?
會不會不夠力呢?我跟cjr84 都認為他當後級不行呢
所以才會作成前級,因為當後級卻又不夠力
那還不如當前級再另外做後級
我聽的就是電池供電版本。基本上我個人覺得除了線路本身以外,電池供電是另一個很重要的重點。
設計者自己的喇叭是Apogee,額定阻抗1ohm。基本上推起來相當的好聽,特別是他發現自己之前裝得有問題、改過來以後再加上調高偏流,比之前又更好聽了;雖然受限於信號的最大擺幅只有12V。聽鋼琴音樂的時候clipping特別明顯。相信如果改成平衡式的接法會有很大很大的改善。但如果是對於效率稍微高一點的spk的話,我是覺得一點問題也沒有。
他推k1000可以推出很嚇人的音量,相信我。我的hp100也可以。只是我們真的覺得那支轉6.3mm的接頭有問題。:D
smb 寫:我比較想要知道EZ跟LCiQ for K1000這兩台推K1000的比較。
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 118 位訪客