有關da-151的蠢問題

[adamgash82125]

請問光就聲音來說，da-151的實力大概跟哪一台隨身訊源同級？
我想知道它到底值不值我放棄便利性。
謝謝！

[Therion286]

其實這問題一點都不蠢，也困擾著我好久，
害我同一隻耳機(AD-700)插來插去，

窮人家的我，有一台iriver T60 ，國際牌古早CD隨身聽 SL-CT 570當時買3200元，SHARP 1BIT MD音響當時買1萬八。
以及DA-151 MK2一台，耳擴接X02。

比較一，MP3 iriver T60 一定輸隨身聽 SL-CT 570嗎?我想是的，因為他是MP3，雖然iriver T60 也不是什麼好貨。

姑且SL-CT 570贏MP3 iriver T60好了。

但是SL-CT 570等級能夠贏到哪種MP3，這我就不知道了，以下來談談SL-CT 570是否贏SHARP 1BIT MD音響?

SHARP 1BIT MD音響是我當時在燦坤亂買的，買一個裡面最貴的床頭音響，當時MD還滿風行的，這麼貴，是否贏SL-CT 570，無庸置疑的
SHARP 1BIT MD音響不管中高音解析度，底頻控制力，都比SL-CT 570好上許多，

以上看起來好像我在亂比一些不相干的東西，會這樣是因為，一來我只有這些東西，二來只要有洞可插，能讓耳機有聲音的，比比看就可以知道一個東西的取向與價值。耳機接床頭MD音響，我想是板上的人不會做的事。

重點來了DA-151 MK2一台，耳擴接X02是否贏SHARP 1BIT MD音響???
論價錢耳擴+DA151 MK2=5800+5800=11600元。MD音響18000元。價錢耳擴+DA151 勝。
論優勢，耳擴+DA151 插電腦，方便多多，什麼都聽。MD音響有喇叭，可以大家聽，也是可以連電腦，但是效果不如USB純粹，會影響音質。
論音質，耳擴+DA151 勝MD音響18000元，我是用正版CD測試的結果(用電腦爛光碟機播放，與MD音響專屬CDP)，MD音響也算CDP，中高音厚度輸了，音場輸了，唯一贏DA-151的是低音。
因為床頭音響都有EQ，可以把我的AD700這種沒低音的耳機炸開，才知道AD700其實低音是有的，只是感度差而已。

這樣回頭，還需要將DA151與隨身MP3比，我就不知道怎麼比了，因為MP3得先贏我的CD隨身聽，才有資格與DA-151比。
話說回來，其實差異都不大，也與個人喜好有關，所以以上就當做隨便聽聽

[adamgash82125]

謝謝大大辛苦打這麼多字回答我，
令小弟非常佩服！
原本還以為沒人會理我，
再一次感謝大大的付出。

[Therion286]

其實當初我買DA-151也是有很多疑問。
同樣的價錢，可以買到很好的隨身聽，或是CDP。
但是基於以下幾點，我放棄了MP3與CDP。

1.方便性，CDP能撥你那幾百G的音樂嗎，不行!，還要燒，真麻煩。
那MP3呢??不行!!幾百G?想得美，i pod也沒這麼大。並且USB傳檔我都嫌懶!

2.音質，買來以後，我對他的音質曾經有許多懷疑，但是這些懷疑都是沒必要的，因為聽過就知道，其實與CD隨身聽沒太大差別，雖然感覺上是比CD隨身聽好聽那麼一點點。
與專業CDP比較我就不知道了，因為我沒有CDP。
MP3就不用說了，那種聲音，以我的T60來說，中高音明顯有差，
不過板上的高階MP3我沒聽過，還請比較過的人回答

3.電腦看電影，也會影響音質呀，難道你會用MP4電影比較爽，還是用CDP看電影?不可能吧?

[adamgash82125]

大大真是太熱心了，
令人五體投地，Orz
謝謝您！ （P.S:這圖像是啥意思啊？）

[Onobunaga]

最近從某位板兄入二手DA151

感覺好像只比我螃蟹889好一點QQ

我需要多愛她嗎@@

[adamgash82125]

最近從某位板兄入二手DA151

感覺好像只比我螃蟹889好一點QQ

我需要多愛她嗎@@

889是啥？
我覺得da151應該不會只比取這種名字的東西好一點吧？

[Onobunaga]

889是啥？
我覺得da151應該不會只比取這種名字的東西好一點吧？

ALC889的內建音效

還是我木耳@@
說沒差不是沒差可是說有差又不是差很多這樣