如果韓戰爆發

[kmg]

如果韓戰爆發,對台灣、對世界會有怎樣的影響?

站在和平的立場,大家當然都不希望戰爭會發生
但萬一發生了,對台灣是不是有"一定程度"的好處?

萬一動用到核武
污染到台灣的機會又高不高?

大家來吹吹...最近有點無聊...

[louie0629]

夏天風吹不到這,核武就還ok吧

冬天就......

[kmg]

西北風應該也還好吧?
不過日本就慘了

美國就趁機發發戰爭財,修補一些財政赤字
台灣在電子的市場上可以少一個對手
多少應該有點好處
但整個世界的經濟會是另一個問題
不過影響應該不會很大吧?除非真的動用到核武......

[kenv1212277]

最近天災人禍不斷
冰島火山爆發.....各地氣候異常.....美國外海石油外洩.......
不要再戰爭了....
在這樣下去只會造成地球更大的傷害
我好怕核武

[lider0722]

美帝這國家看得出來很期待阿...

(我那些科技業朋友簡直用"雀躍"期待了 這人性...)



核武一炸全球多少都會有影響，或多或少而已...

[chanlin]

我是覺得這問題蠻複雜的，

一開打，即使是零星小戰鬥，外資會撤出 "全亞洲" 或撤出東亞 (含日本/台灣/大陸/韓國等) 去避險，這應該頗肯定，

所以短空可期，台北股市可能掉到 5000 點甚至更低吧！我推測。

請回想韓方發佈北韓魚雷新聞的那天，外資在台北股市做什麼動作。


至於轉單效應，我個人認為 2010 或 2009 Q4 以後，很多企業都在補庫存，轉單效應應該沒這麼快。

轉單效應發酵之前還要看大陸這個經濟市場怎麼變化，

有人預測是外資撤，大陸政府也免打壓房市了，直接加速泡沫化，這樣就慘了..........

那些科技業的也免高興太早，建議先看看自家公司的出貨市場，

若是大部分出貨到大陸，一旦開打，就算把三星 LG 現代等韓國廠炸掉，台灣未必一定有好處。

何況那些靠三星 LG 零組件的板廠 ..... 沒料幹活勒，不然就是第三方 (大陸/日本) 的元件價格上漲。


不過，總的來說，韓戰開打，其他區域是會有許多機會吧！

光這事件，我若是三星/ LG 的客戶，必定會施壓讓他們增加第三地 (大陸/馬來西亞....) 的生產比例或產能。

[kmg]

大家都覺得美國是蠻有興趣的
但萬一介入,美國會投入到什麼程度呢?

先發制人?派隱形戰機直接獵頭?
還是一定得等到北韓動用核武,才會直式派部隊轟炸?

日本雖然很想試試身手
但應該還是會被壓下來吧.......

[apia]

溫家寶不表態支持誰
只是說說有在注意
小弟淺見
中國站哪邊應該比較重要
畢竟太近了
戰車開過去把兩個國家都輾平也不是問題
只是看他想不想把世界警察這位置搶過來
個人覺得中國想等美國出手後再做決定

[qwer7894]

要打的機率很難..
都在互相牽制

何況和平是蠻可貴的..

但是真的要玩起來 我看好中國
..
中國的人海戰術 還有一堆怪螺絲 讓我不得不覺得 南韓只有挨打的分?

就算是美國要派他的艦隊過來 要通過中國這關也不太容易

[darkwang]

的確
目前的局勢蠻平衡的
打不太起來的感覺


在下是覺得要打就打吧
核武用下去的話一定會吹來台灣的
但在下認為應該動不到核武啦
頂多美國跟中國打幾場不大不小的戰鬥
大概就要結束了
真打起來誰也受不了

[kmg]

頂多美國跟中國打幾場不大不小的戰鬥
大概就要結束了

為什麼要跟中國打?是因為中國也發現有石油的關係嗎?

現在的作戰模式,應該也不會打不大不小的吧?
美國一定先派隱形的轟炸北韓的軍事設備
要不就直接獵頭

7月是比較危險的月份,6月間應該是打不了了

[qwer7894]

頂多美國跟中國打幾場不大不小的戰鬥
大概就要結束了

為什麼要跟中國打?是因為中國也發現有石油的關係嗎?

現在的作戰模式,應該也不會打不大不小的吧?
美國一定先派隱形的轟炸北韓的軍事設備
要不就直接獵頭

7月是比較危險的月份,6月間應該是打不了了

很矛盾

如果中國不幫北韓 看著北韓被毀掉
代表說 共產勢力的瓦解

如果美國不幫南韓 又代表著美國是世界警察及秩序的維護者形象被毀掉(一部份也代表資本主義?)

真的打起來就是大戰

還有 中國現在經濟還在成長 如果打起來 又要花不少時間重整...那應該不是大家所願意看到的

[darkwang]

頂多美國跟中國打幾場不大不小的戰鬥
大概就要結束了

為什麼要跟中國打?是因為中國也發現有石油的關係嗎?

現在的作戰模式,應該也不會打不大不小的吧?
美國一定先派隱形的轟炸北韓的軍事設備
要不就直接獵頭

7月是比較危險的月份,6月間應該是打不了了

很矛盾

如果中國不幫北韓 看著北韓被毀掉
代表說 共產勢力的瓦解

如果美國不幫南韓 又代表著美國是世界警察及秩序的維護者形象被毀掉(一部份也代表資本主義?)

真的打起來就是大戰

還有 中國現在經濟還在成長 如果打起來 又要花不少時間重整...那應該不是大家所願意看到的

所以才說是戰鬥而不是戰爭
現在兩大國應該都不希望有戰爭
頂多小部隊交鋒吧
打起來也沒啥重大利益= =

核武連恐怖分子都沒在用了
這場大概也沒有瘋到去用它啦

[ckpuma]

現在距離兩邊之前的叫陣也過了一個月左右了 , 應該是不太會有大規模開戰的動作了 , 不過北韓這個國家較不能夠用正常的邏輯判斷 , 因為他們算是沒什麼可以失去 , 主要兩邊一定還是取決於美 , 中的態度 , 不過中國現在能構影響到北韓到什麼程度是值得觀察的 , 不過真打起來 南韓聯合美 , 日的軍力是會很可怕的 , 不過首爾是一定會被重創的 , 必竟距離邊境太近又全在北韓的火炮射程範圍內 , 縱使美韓的空中優勢極為明顯但是影藏起來的火炮實在是很難抓

[aps001234]

怎麼可能開戰

有聽過哪個國家要開戰是先成為全世界注目的焦點再開打的....

又不是WWE

[ilovemusic1376]

一切都是美國的陰謀，人家吃麵他在喊熱

[kerensa]

真的好可怕?!同樣是韓國人，幹嘛要互相殘殺阿阿阿阿..可是真的打起來的話，真的非同小可呢，很多國際間的事情都會改變拔~也蠻想看看會變怎樣的...(不知死活中~

[chanlin]

怎麼合法發戰爭財？融卷嗎？

[chanlin]

:think: 真的好可怕?!同樣是韓國人，幹嘛要互相殘殺阿阿阿阿..可是真的打起來的話，真的非同小可呢，很多國際間的事情都會改變拔~也蠻想看看會變怎樣的...(不知死活中~

(很多/大部分/所有?) 人是自私的，這樣想就通了。 (註)
談笑吵鬧之間叫人家的孩子去死 (台灣很多這種人啦，提到就採到站主的地雷......)
況且有些人是不講邏輯，談的是煽情/聳動/種族對立...........且目光短淺



1. 北韓政權若交接不順利，或有人想藉題轉移內政注意力，或奪取利益/權力

2. 南韓領導者民調與支持度下滑，想轉移內政話題....不小心擦槍走火。

3. 有人 (指南韓抗議與挑釁的) 爛命一條，打就打，老子爽，要死大家一起死。

4. 美國想避免第三次經濟蕭條，G20 以來似乎不是很樂觀。

5. 中國想取代美國在世界的地位，如同二戰後美國取代英國的地位。

其實看 "有實力者" 與決策者，有誰不想打比較快.....

我看起來，有幾方目前只是缺一面 "正義的旗幟" 去吹響號角.......


(註)
正常人，生活無慮時，會表現出設身處地/為他人著想/大公無私的一面
但正常人遇到災難或困境時呢？
2008 那次，上班族應該多少有看到一些醜陋的嘴臉。
為何說這個.....
在下是覺得另一波 down turn 的趨勢應該成形了，時間問題。自求多福吧！