aeolusyung 寫:啊 不好意思 還在上傳之前的一些聚會照片 可能是這個因素所以讓大大看不到吧? 在下等上傳完畢在過去重開網頁看看
aeolusyung 寫:大家好 我是Andaudio耳機版版主aeolusyung
針對Andaudio網站近日因網頁老舊以及被廣告機不斷入侵 加上原有管理者有幾位已多半無心戀棧與管理 導致大家閱讀上以及個人在管理上的不便 深深感到無力與抱歉
個人決定在社群網站[FaceBook]上另行開闢討論專區[Andaudio耳機討論版] 出發點則是:
1.新媒體方便管理
2.減少不必要廣告惡意騷擾
3.增加各位喜好者共同參與的地方
目前暫時先針對耳機部分作討論區 歡迎大家舊雨新知共同來加入!!! 另外有什麼建議與提議也歡迎提出共同討論!!!
希望未來不排除能有幾位能具有專業或公信力的朋友一起成為管理員 謝謝!!!
zosetlin 寫:有另一個可以討論的地方,其實也不錯,(雖然在下很不想用Facebook...)
版主個人設立的討論區或許可以避免使用AndAudio字樣,免得讓人誤解...
oScARSr 寫:想要自己開一個耳機討論用的facebook,
我支持, 可以當成是一個小社群,
但請不要以取代AA的想法去做, 甚至是不要掛Andaudio,
一來是界面性質完全不同, FB一整個很亂, 觀看留言不方便 , 尋找主題不方便 , 畢竟只是個留言版
二來是某方便Andaudio這一個字本身就有代表性質, 請不要以隨便的想法就掛名, 我想您懂的
jeubow 寫:oScARSr 寫:想要自己開一個耳機討論用的facebook,
我支持, 可以當成是一個小社群,
但請不要以取代AA的想法去做, 甚至是不要掛Andaudio,
一來是界面性質完全不同, FB一整個很亂, 觀看留言不方便 , 尋找主題不方便 , 畢竟只是個留言版
二來是某方便Andaudio這一個字本身就有代表性質, 請不要以隨便的想法就掛名, 我想您懂的
小弟個人很贊同o大的看法,Andaudio所具備的核心價值是無法被替代的 ,目前facebook的id是"Andaudio耳機討論版",我也有加入,不過文章還是來AA看。
耳機版主的文章說明是從他個人的角度出發,他所提到的3個出發點,我個人覺得第2點是尤其嚴重的,但真的是苦了管理者,在此向版主致敬 ,第1、3點倒是還好。
最常逛的2個耳機論譠是AA及m01,個人覺得m01的行動影音版在這2年討論活絡程度很高,內容也很豐富、精彩,至於AA最近這段時間的討論度,相形之下顯得十分冷清,這點是我覺得特別意外的地方
jeubow 寫:
小弟個人很贊同o大的看法,Andaudio所具備的核心價值是無法被替代的 ,目前facebook的id是"Andaudio耳機討論版",我也有加入,不過文章還是來AA看。
耳機版主的文章說明是從他個人的角度出發,他所提到的3個出發點,我個人覺得第2點是尤其嚴重的,但真的是苦了管理者,在此向版主致敬 ,第1、3點倒是還好。
最常逛的2個耳機論譠是AA及m01,個人覺得m01的行動影音版在這2年討論活絡程度很高,內容也很豐富、精彩,至於AA最近這段時間的討論度,相形之下顯得十分冷清,這點是我覺得特別意外的地方
小奈月 寫:不是退燒就是改燒別的,有的甚至努力賺錢、組了家庭,時間自然減少,減少之後又退燒,造成沒甚麼人上來!!~~
oScARSr 寫:想要自己開一個耳機討論用的facebook,
我支持, 可以當成是一個小社群,
但請不要以取代AA的想法去做, 甚至是不要掛Andaudio,
一來是界面性質完全不同, FB一整個很亂, 觀看留言不方便 , 尋找主題不方便 , 畢竟只是個留言版
二來是某方便Andaudio這一個字本身就有代表性質, 請不要以隨便的想法就掛名, 我想您懂的
jeubow 寫:小奈月 寫:不是退燒就是改燒別的,有的甚至努力賺錢、組了家庭,時間自然減少,減少之後又退燒,造成沒甚麼人上來!!~~
奈月大所言甚是啊 ,前天一趟家具選購下來,一支HD800就抵一組L型五人座沙發,DT990成了餐桌,SA5000就是六張餐桌椅了..... 仔細算算,耳機系統/訊源 + amp + 3支耳機 = 客廳 + 餐廳 + 主臥 的家具預算
zosetlin 寫:原來...
進AA幾個月後,我的書桌上多了一張餐桌和六張椅子
看到這裡會心一笑
正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 40 位訪客