隨身聽試聽感想

家用音響系統, 訊源、音響、家庭劇院、音響觀念等音響系統討論專區。

隨身聽試聽感想

文章efq 發表於 週一 5月 26, 2003 8:12 pm

SONY D-777, D-E808, D-E880試聽
耳機:ETYMOTIC ER-6
比較器材:SONY scd-xb9 + HA611 + AKG K501

1. Monteux conducted Tchaikovsky Sym.4 (BMG 09026 61901-2)
這片CD的曲目是我比較熟悉的曲目,且又是TAS榜上的發燒片,
因此先以這片CD作為測試片。測試的重點除了管弦樂合奏外,是第三樂章的低音提琴撥奏和第四樂章的三角鐵。和比較器材比起來,不論777,808或880,低音部分的表現都差了一點,不過中音域的三角鐵部分還算可以。整體比較下,777和808的表現類似,880在清晰度上似乎較好一點,但平衡度上就差了一點。
2. Snow Rose (AX-SN04)
這是片吉他伴奏的獨唱,我蠻喜歡且音效又不錯,就拿來做人聲的測試。777播放這張CD,細節都出來了,不過整個空間感比較不自然,有過度的回音,感覺就是從麥克風收音再播放出來的。相較之下,808和880沒有這種感覺,不過808和880播放時吉他的擦弦聲就不如777來的清楚。880的聲音中,琴弦的共鳴聲更比808還差一點。
3. Arrau/Giulini: Brahms Piano Cont. 1 (EMI 7243-4-71695-2)
這片CD也是有上TAS榜,且我本身又很熟悉的CD之一。這片CD的聆聽重點除了管弦合奏,鋼琴音色之外,就是第一樂章中定音鼓的音色。777和808的差異不大,樂團合奏的音色十分均衡,定音鼓的音色也出來了,可惜音場有點散,也就是聽得出樂器的音色,可是感覺充塞在空間中比較不凝聚。相較之下880就明顯差了蠻多,空間感差,感覺音場十分扁平;定音鼓別說凝聚了,連音色都分辨不太出來,只聽到幾聲悶悶的聲音罷了。這張唱片大概是最能表現880缺點的一張唱片吧。
4. Arrau played Schubert Impromptus etc. (Philips 434 101-2)
這片CD是我最喜歡的鋼琴獨奏CD之一。由於TAS榜中幾乎很少有純鋼琴的CD入榜,因此我就以這片作為鋼琴音色的測試片。777在鋼琴的表現我並不喜歡,原因可能在於777的殘響時間久了點,本來沒有延音的地方也延音,變得鄰近的樂句容易糊在一起。相較之下,808在鋼琴曲的表現下就比較正常,不論在音色或是殘響上。而880在殘響上面也沒有777的缺點,不過它的聲音比較放不開,整體聲音有悶悶的感覺;音色的細微表現也不如808和777表現的自然。
5. Heifetz/Hendl: Sibelius violin cont. etc. (BMG 09026-61744-2)
這片CD其實我並不是很熟,不過一來它有入TAS榜,二來我蠻喜歡Sibelius的小提琴協奏曲,因此就翻出這片CD作為小提琴測試片了。777在播放這張唱片時合奏時的量能已接近比較器材的感覺,大提琴的音色很美,震弓的聲音也可以聽得出來。808整體表現接近777,除了合奏氣勢上略遜777一點,至於880的缺點一如以往,聲音比較放不開,雖然器樂獨奏時比較聽不出其缺點,但合奏時一些細節就不容易出來,如震弓的聲音等。

6. 總結
總結來說,我覺得在音色上面D-777和D-E808蠻接近的,除了少數唱片外(如鋼琴曲目),單獨聽某一台時不容易分辨其間的差異。當然,事實上他們還是有點差異的。其一,D-777的背景雜訊比之D-E808,甚至比D-E880都還要明顯。這可能是工程師設計時所做的選擇,寧願多點雜音,也不要少點樂音。其二,777和808的音場表現有點差異,但這個差異在某些唱片上聽不太出來。其三,777和808放大曲線似乎還是有點不太一樣,808的對比似乎是強一點。另一方面,D-777是蠻平衡的機器,不論是高音,中音域或是低音,都沒有過份強調或是省略。相較之下D-E880似乎為了解析高音域的部分加強了點,導致一般人乍聽起來會覺得細節比較多,但聽久了會覺得刺耳且音樂會變得有皮有骨但沒有肉,缺少了點肉味。這應該是高頻低頻都比中頻強調下不平衡的後果吧。大概也就是這個原因,當初初聽D-777的時候還很驚訝777怎麼有有如LP的音色,濛濛的解析力不好。聽久了才知道原來之前都被880誤導了。777雖然中頻部分表現不錯,但其實並沒有特意砍掉高頻(或是有特意加強中頻?),只是我不習慣這樣的比例,以致於一開始會覺得解析力比較差。不過不論是777,808或880,這幾台機器在極低頻的表現都還是和比較器材的表現有一段距離。低頻的表現並不是有聲,或是大聲就好,而是在低頻聲音音形要夠凝聚,音色要夠自然,量能要出來不能有氣無力。然總結來說,我覺得不論是D-777或是D-E808,在聲音方面都還算過得去。至於880,聲音就差了點。
(請指教 :hand: )
efq
SR40
SR40
 
文章: 34
註冊時間: 週二 6月 05, 2001 11:46 am
來自: Taichung

文章efq 發表於 週一 5月 26, 2003 8:16 pm

聲音之外........
1. D-777
D-777是15週年紀念機種,我覺得其設計上面有些地方蠻特殊的。首先是它的線控。它的線控其實功能蠻簡單的,又沒有冷光,但它線控上面音量控制的轉輪,是稍微藏在線控主體上面的;換句話說,在我們外出時將比較不容易誤觸音量控制。這個設計蠻不錯的,可惜現行機種都改成數位音量控制,不容易看到了。另外,它的面版是碳纖維的,這在隨身聽上面是很少見的。碳纖維的剛性可以比鋼材還要高,仍而論韌性來說,金屬的韌性還是比較好。因此在高強度的碰撞時,金屬機殼可能可以以變形來吸收碰撞,碳纖維可能就慘了。此外,金屬機殼還有散熱佳和EM wave屏蔽的優點。這大概也是現在沒有機器用碳纖維機殼的原因吧?D-777還有一些地方蠻有趣的,比如它的機器和線控上面都沒有暫停的功能,但實際上我們還是可以用有暫停功能的線控(808的)去控制它暫停。另外,它的機殼上大概沒有開啟偵測的裝置,因此它完全可以在打開機殼時運轉,視覺效果就像LP一樣。 :D

2. D-E808
手上這台808是有點故障的,機體上面的液晶銀幕已經失去功能,因此不能確定它螢幕的實際的狀況怎麼樣。不過不論外型或是線控,都是蠻不錯的設計,可惜設計上它的液晶螢幕排線就很容易被碰斷。這在880上面似乎已有一些措施去防止這問題的發生。808的面版是鋁合金的,因此應該蠻堅固的,防震也可以關閉,再加上吃的是一般的3號電池。尤其,它的拖盤系統和D-777似乎是一樣的,音質也不會差太多,因此以隨身-桌上兩用的需求來看,這台應該最能勝任。

3. D-E880
880雖然是這三台隨身聽中音質最差的一台,不過論功能來說卻是最強的。首先,它也是鋁合金上蓋,強度不用說,而且應該是為了避免排線問題,它的上蓋取消了彈起設計,改成滑軌設計(不知道是不是這樣子說的)。此外,主機線控上都有液晶螢幕,且都有冷光,晚上看起來實在十分漂亮。它的線控功能和808的類似,也是全功能的。880是用SONY新的G-protection防震系統,號稱無限防震(可惜也是音質殺手);其音量控制是數位控制的。有了這些功能,再加上吃3號電池,因此它的重量也是三台機器中最重的。即使如此,我認為如果不考慮音質,這台機器還是蠻值得買。 :mad:
efq
SR40
SR40
 
文章: 34
註冊時間: 週二 6月 05, 2001 11:46 am
來自: Taichung

Re: 隨身聽試聽感想

文章cakelover 發表於 週四 5月 29, 2003 10:47 pm

efq 寫:SONY D-777, D-E808, D-E880試聽
耳機:ETYMOTIC ER-6

其一,D-777的背景雜訊比之D-E808,甚至比D-E880都還要明顯。這可能是工程師設計時所做的選擇,寧願多點雜音,也不要少點樂音。


前陣子終於買到二手D777,
接上ER6一聽,
馬上就被他的「背景雜音」所吸引住了,
的確蠻大聲的,
尤其在聽古典音樂時,音量常需開到6左右,
背景雜音聽的蠻清楚的,
若是聽流行音樂,音量只需開到4,
背景雜音就比較小(還可忍受)。

比較奇怪的是,
D777的噪訊比不是有90dB嗎,
但是他的背景噪音比我的DEJ01(噪訊比88dB)還大聲說~

我覺得,D777聽流行音樂的確不錯,
聽古典音樂,除非你能忍受不算安靜的背景噪音...
有點像是在聽老錄音版本的感覺∼
cakelover
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週二 11月 26, 2002 9:59 pm
來自: ,,

文章steel 發表於 週四 5月 29, 2003 11:19 pm

:clap: :clap: :clap:

精采...精采...
頭像
steel
RS2
RS2
 
文章: 3142
註冊時間: 週日 3月 09, 2003 3:04 pm
來自: 高雄市

Re: 續

文章kouyoumin 發表於 週四 5月 29, 2003 11:39 pm

efq 寫:880是用SONY新的G-protection防震系統,號稱無限防震(可惜也是音質殺手)

如果不考慮運轉的噪音
無壓縮的G-Protection應該是勝過ESP的
音質不良或許是其他因素...
頭像
kouyoumin
SR60
SR60
 
文章: 147
註冊時間: 週四 3月 07, 2002 4:57 pm
來自: ZIP:500

Re: 續

文章lifaung 發表於 週五 5月 30, 2003 4:00 am

kouyoumin 寫:
efq 寫:880是用SONY新的G-protection防震系統,號稱無限防震(可惜也是音質殺手)

如果不考慮運轉的噪音
無壓縮的G-Protection應該是勝過ESP的
音質不良或許是其他因素...


ESP2就贏不了,因為他的機械動作方式的理由...
想再切開的地方穩穩的接回去是很難的,會有偏移量
不過ESP2的運作很穩定,另外讀取頭和馬達是有連結關係的
在資料上來說,內部會自動紀錄馬達速度和資料流,所以可以比較
精確的拼湊出正確的資料
G PROTECTION的意義是在於
1.較省電
2.較不容易跳針

不過如果是極為劇烈的震動的話,兩者的防振時間相同
都只有12SEC~~~

會這麼說的理由是~~~~我兩種類型的機器都有~~~~
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章kouyoumin 發表於 週五 5月 30, 2003 9:55 am

記得ESP2已經有類似G-Protection閒歇運轉的概念
只是轉速慢, 所以啟動聲沒那麼誇張
至於資料的銜接
過一陣子再用電腦錄看看跟EAC差多少
(先等SB Digital Music開賣.. :P )
頭像
kouyoumin
SR60
SR60
 
文章: 147
註冊時間: 週四 3月 07, 2002 4:57 pm
來自: ZIP:500

文章lifaung 發表於 週五 5月 30, 2003 1:32 pm

kouyoumin 寫:記得ESP2已經有類似G-Protection閒歇運轉的概念
只是轉速慢, 所以啟動聲沒那麼誇張
至於資料的銜接
過一陣子再用電腦錄看看跟EAC差多少
(先等SB Digital Music開賣.. :P )


轉速相同,都是最大1200轉
只差再GPROTECTION的啟動速度比較快,ESP2是屬於介於兩者之間的產品
因為校正速度比ESP快,然後內部也有可以讓轉速再+200%-50%
的狀態下讀取資料而以,平時的音質會比G PROTECTION好是滿正常的~~~
不過也可能是老機器的聲音好也說不定 :x

--
該去圖書館查資料了
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章kouyoumin 發表於 週五 5月 30, 2003 5:12 pm

剛拿到D-321
EJ2000瞬間被打敗, 連外觀都輸
大概只剩背景雜音小能稱讚了.. :x
不過在示波器上連EJ2000都有不小的雜訊
難以想像D-321會是什麼情景..
頭像
kouyoumin
SR60
SR60
 
文章: 147
註冊時間: 週四 3月 07, 2002 4:57 pm
來自: ZIP:500

文章oldleaf 發表於 週五 5月 30, 2003 11:59 pm

kouyoumin 寫:剛拿到D-321
EJ2000瞬間被打敗, 連外觀都輸
大概只剩背景雜音小能稱讚了.. :x
不過在示波器上連EJ2000都有不小的雜訊
難以想像D-321會是什麼情景..


D-321真的很漂亮,很有質感
請好好對待他~~ :)
人窮志不窮啊! :box:
oldleaf
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 3月 16, 2003 11:11 pm
來自: 台北

文章kouyoumin 發表於 週日 6月 01, 2003 6:43 pm

SB Digital Music入手了
不過錄出來爆音連連
根本無法測... :x

--
手賤把808也買下來了 :twisted:
頭像
kouyoumin
SR60
SR60
 
文章: 147
註冊時間: 週四 3月 07, 2002 4:57 pm
來自: ZIP:500

文章搖滾恰 發表於 週日 6月 01, 2003 11:27 pm

有人聽過sony的 d-20嗎...
買了頂SHOEI X-11 ROYAL BLUE~
結果~
車爛帽壞手斷~~~我的X-11啊~~~
生命誠可貴,安全帽更高!
頭像
搖滾恰
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 13, 2003 4:17 pm
來自: 搖滾的國度...金屬的世界...

文章OldBig 發表於 週一 6月 02, 2003 10:43 am

我聽過D-2哩....
應該跟D-20是一樣的。
嘿嘿嘿....
雖然不是高階機種,不過還是比現在的隨身聽好多嚕。
保持Sony的一貫特色,不過中音頻似乎有加料,聽來甜甜的。
它的大輸出功率很吸引人呢。
這是當時的印象啦.....


我還是比較喜歡D-12的高解析力,呼呼呼....

----

千萬別被說明書上的輸出功率騙了...
最近發現,從前寫著4mw的機器,
硬是比後來的15mw來的強。
OldBig
SR80
SR80
 
文章: 174
註冊時間: 週三 3月 06, 2002 11:09 pm
來自: 高雄

文章搖滾恰 發表於 週一 6月 02, 2003 3:36 pm

OldBig 寫:我聽過D-2哩....
應該跟D-20是一樣的。
嘿嘿嘿....
雖然不是高階機種,不過還是比現在的隨身聽好多嚕。
保持Sony的一貫特色,不過中音頻似乎有加料,聽來甜甜的。
它的大輸出功率很吸引人呢。
這是當時的印象啦.....


我還是比較喜歡D-12的高解析力,呼呼呼....

----

千萬別被說明書上的輸出功率騙了...
最近發現,從前寫著4mw的機器,
硬是比後來的15mw來的強。



意思是說比我的D-E770(好像是爛機器)還要好很多摟....

yahoo有人在賣ㄝ......2000值得嗎....

可否為我解答嗎...........謝謝.........
買了頂SHOEI X-11 ROYAL BLUE~
結果~
車爛帽壞手斷~~~我的X-11啊~~~
生命誠可貴,安全帽更高!
頭像
搖滾恰
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 4月 13, 2003 4:17 pm
來自: 搖滾的國度...金屬的世界...

文章OldBig 發表於 週一 6月 02, 2003 7:49 pm

這我就沒什麼概念了耶.... :roll:
一樣是隨身聽 D-Z555原價12000
二手價可以飆到20K :ale:

D-20原價應該至少8K,二手價2K。 :aa:

看人吧.... 跟D-E770比。

聲音比較好,但不方便攜帶,雷射頭老化也是問題。

如果是我,就不買啦...
OldBig
SR80
SR80
 
文章: 174
註冊時間: 週三 3月 06, 2002 11:09 pm
來自: 高雄

Re: 續

文章kouyoumin 發表於 週一 6月 02, 2003 11:22 pm

efq 寫:手上這台808是有點故障的,機體上面的液晶銀幕已經失去功能,因此不能確定它螢幕的實際的狀況怎麼樣

圖檔
:)
頭像
kouyoumin
SR60
SR60
 
文章: 147
註冊時間: 週四 3月 07, 2002 4:57 pm
來自: ZIP:500

文章lifaung 發表於 週二 6月 03, 2003 12:27 am

DE800的不是反背光的喔,是比較常見的那種冷光而已
不過這種的比較帥氣,BTW,我還滿喜歡將我的DEJ815插著變壓器的
因為播放的時候背光就會一直亮著,雖然外觀有點丑,不過基本上來說
晚上開啟冷光的時候還滿漂亮的,能比這種漂亮的機器沒幾台

--
所以~~~DE808,DE880及其同型機推獎~~~
DEJ815是880的同型機喔(不過990和DE01就沒這種好處了,殘念)
主力機:PCM1794+PGA2320 Dual Mono+TPA6120
耳擴主力機:惡搞版LCKING CLASS A 1W+1W
工作處主力機:PCM1794 Upsampling
工作處耳擴:LC KING CLASS AB 25W+25W; LENHMANN BCL; Beyer A1; Morgan Jones With 12AT7
耳機:K501,K701,Music1,SHP1000
未來計畫:SONY MDR-F1;Sennheiser HD800!
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章a829089 發表於 週二 6月 03, 2003 5:42 pm

最近入手的aiwa xp6, 轉盤蓋邊的啟動時的橘色光條蠻帥的, 雖然是小家碧玉, 但感覺也帶有高貴的氣質喔! 還有角型光纖輸出孔, 讚:bs:
Toshiba XR-P9~我的航空母艦
頭像
a829089
SR60
SR60
 
文章: 71
註冊時間: 週日 8月 04, 2002 11:09 pm
來自: Taiwan,台中市,

文章shyuanrenn 發表於 週二 6月 03, 2003 9:43 pm

lifaung 寫:DE800的不是反背光的喔,是比較常見的那種冷光而已
不過這種的比較帥氣,BTW,我還滿喜歡將我的DEJ815插著變壓器的
因為播放的時候背光就會一直亮著,雖然外觀有點丑,不過基本上來說
晚上開啟冷光的時候還滿漂亮的,能比這種漂亮的機器沒幾台

--
所以~~~DE808,DE880及其同型機推獎~~~
DEJ815是880的同型機喔(不過990和DE01就沒這種好處了,殘念)

?!
D-E808也是這種逆冷光嗎?我還以為是普通冷光耶... :o
Panasonic的都沒有這種的... :P
又想敗了............. :gogogo:
頭像
shyuanrenn
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週五 11月 01, 2002 7:58 pm

文章kouyoumin 發表於 週三 6月 04, 2003 12:02 am

聽了321.808, 又回去聽EJ2000
低頻缺乏彈性, 高頻延伸也不是很好
連MEGA BASS聽起來都像S-XBS ‾д‾
不過作為一台隨身聽, 它還是很稱職..
1.省電(估計耗電可能只有321的1/10)
2.輕薄(厚度只有是808.321的一半多一點點, 重量約1/2~1/3)
3.不易跳針(走路時連放在靠近膝蓋的口袋都不會跳)

另, 值得一提的是D-321的DSP (聽起來應該只是EQ)
開了以後整體音量會降低一些 (感覺是類似foobar那種調法)
大音量時也不會發生clipping, 很不錯的設計 :)
頭像
kouyoumin
SR60
SR60
 
文章: 147
註冊時間: 週四 3月 07, 2002 4:57 pm
來自: ZIP:500

Re: 續

文章efq 發表於 週日 6月 08, 2003 5:37 pm

kouyoumin 寫:
efq 寫:手上這台808是有點故障的,機體上面的液晶銀幕已經失去功能,因此不能確定它螢幕的實際的狀況怎麼樣

圖檔
:)


:bs:
efq
SR40
SR40
 
文章: 34
註冊時間: 週二 6月 05, 2001 11:46 am
來自: Taichung

文章oldleaf 發表於 週四 6月 12, 2003 10:54 am

請問有人聽過philips的AZ6847嗎?
聲音如何呢?
最近看到一台新品,有點想買說
人窮志不窮啊! :box:
oldleaf
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 3月 16, 2003 11:11 pm
來自: 台北

文章lifaung 發表於 週四 6月 12, 2003 12:31 pm

曾經有人說他也滿棒的,不過...真的要買嗎
我持著存疑的態度~~~

因為...或許買老桌機可能更划算,因為買了這樣的機器,您帶出去聽的機率小之又小
而說更離譜點,帶出去聽的話,除非有ER4系列這樣的耳機,否則很難發揮他的高音質

考慮考慮吧~~~
主力機:PCM1794+PGA2320 Dual Mono+TPA6120
耳擴主力機:惡搞版LCKING CLASS A 1W+1W
工作處主力機:PCM1794 Upsampling
工作處耳擴:LC KING CLASS AB 25W+25W; LENHMANN BCL; Beyer A1; Morgan Jones With 12AT7
耳機:K501,K701,Music1,SHP1000
未來計畫:SONY MDR-F1;Sennheiser HD800!
lifaung
SR325
SR325
 
文章: 1637
註冊時間: 週日 1月 06, 2002 11:21 am
來自: ,,

文章oldleaf 發表於 週四 6月 12, 2003 12:39 pm

lifaung 寫:曾經有人說他也滿棒的,不過...真的要買嗎
我持著存疑的態度~~~

因為...或許買老桌機可能更划算,因為買了這樣的機器,您帶出去聽的機率小之又小
而說更離譜點,帶出去聽的話,除非有ER4系列這樣的耳機,否則很難發揮他的高音質

考慮考慮吧~~~


嗯...還是別買好了 :roll:
人窮志不窮啊! :box:
oldleaf
SR40
SR40
 
文章: 0
註冊時間: 週日 3月 16, 2003 11:11 pm
來自: 台北

文章beatmania 發表於 週四 6月 12, 2003 1:36 pm

oldleaf 寫:請問有人聽過philips的AZ6847嗎?
聲音如何呢?
最近看到一台新品,有點想買說


6847...
個人覺得普普~
頭像
beatmania
SR225
SR225
 
文章: 674
註冊時間: 週五 8月 16, 2002 11:13 am
來自: 台北

下一頁

回到 音響系統討論版

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Bing [Bot] 和 54 位訪客