[初心者NAVI]HP-A8使用Android手機進行otg播放成功。

[suzumiyaminami]

版主說的沒錯吧，所以沒啥好砲的吧...
只不過絕大多數人聽音樂都是聽爽就好了(新手到老燒都是)
沒啥人是把高傳真當目標的
也沒啥人有多高的音樂素養可以分辨清楚什麼是對的聲音
在我對應新手的過程中還有碰到喜歡電腦耳機孔直插勝過DAC一體機的人
強調Hi-Fi只不過是自討苦吃罷了......
那已經是牽涉到哲學的層次了
希望您不會陷入那個層次的爭論中...

我想此文的本意從來就不是特別強調HIFI,
即便聽爽而已,也沒必要亂花錢買了不知道增加是正的還負的幾%的爽度而已,
,連爲什麽會聽的更爽和錢怎麼花會聽得更爽都不知道
在我看來他只是被廠商賺爽的而已

我看過一大堆人,什麽理論,最基礎的不懂,連L,R,C是什麽都不知道,
但是就笨笨的追風玩起換線.
這篇就是避免新手去走那樣的錯路.
以CP和務實導向為枝幹所寫出的教學文.

[altissimo]

版主說的沒錯吧，所以沒啥好砲的吧...
只不過絕大多數人聽音樂都是聽爽就好了(新手到老燒都是)
沒啥人是把高傳真當目標的
也沒啥人有多高的音樂素養可以分辨清楚什麼是對的聲音
在我對應新手的過程中還有碰到喜歡電腦耳機孔直插勝過DAC一體機的人
強調Hi-Fi只不過是自討苦吃罷了......
那已經是牽涉到哲學的層次了
希望您不會陷入那個層次的爭論中...

我想此文的本意從來就不是特別強調HIFI,
即便聽爽而已,也沒必要亂花錢買了不知道增加是正的還負的幾%的爽度而已,
,連爲什麽會聽的更爽和錢怎麼花會聽得更爽都不知道
在我看來他只是被廠商賺爽的而已

我看過一大堆人,什麽理論,最基礎的不懂,連L,R,C是什麽都不知道,
但是就笨笨的追風玩起換線.
這篇就是避免新手去走那樣的錯路.
以CP和務實導向為枝幹所寫出的教學文.

很多時候都是花大錢之後就一定好聽
網路上照片拍得美美的，看起來也很好聽，回頭看看自己看膩(不是聽膩)的機器，好像看起來不是那麼好聽了
因此動了換機的念頭，於是就開始到處爬文...

[jockeyg]

版主說的沒錯吧，所以沒啥好砲的吧...
只不過絕大多數人聽音樂都是聽爽就好了(新手到老燒都是)
沒啥人是把高傳真當目標的
也沒啥人有多高的音樂素養可以分辨清楚什麼是對的聲音
在我對應新手的過程中還有碰到喜歡電腦耳機孔直插勝過DAC一體機的人
強調Hi-Fi只不過是自討苦吃罷了......
那已經是牽涉到哲學的層次了
希望您不會陷入那個層次的爭論中...

我想此文的本意從來就不是特別強調HIFI,
即便聽爽而已,也沒必要亂花錢買了不知道增加是正的還負的幾%的爽度而已,
,連爲什麽會聽的更爽和錢怎麼花會聽得更爽都不知道
在我看來他只是被廠商賺爽的而已

我看過一大堆人,什麽理論,最基礎的不懂,連L,R,C是什麽都不知道,
但是就笨笨的追風玩起換線.
這篇就是避免新手去走那樣的錯路.
以CP和務實導向為枝幹所寫出的教學文.

很多時候都是花大錢之後就一定好聽
網路上照片拍得美美的，看起來也很好聽，回頭看看自己看膩(不是聽膩)的機器，好像看起來不是那麼好聽了
因此動了換機的念頭，於是就開始到處爬文...

說到買器材跟表現用看的,其實我也是這種人,想當初第一套hd600+u2~在那時候也是很推薦的組合
"看起來"很有質感,加上好評不斷,總覺得錢花下去應該就好聽了
買來一接,果然跟一般耳機不同,細節好多~但總覺得這聲音好像不是我要的,聲音怎麼不夠細緻~但心裡面會嘗試催眠自己,這只是錯覺
花了這麼多錢,效果怎麼沒想中好~看看文章心得,換個一條六千的線,應該會變細緻吧~
還好最後沒有 ,我選擇全部賣掉
我想說的是,當器材的聲音走向不是自己要的或是不滿聲音的時候~往往都會想到下一個花錢的目標是換條升級線?感覺換上去聲音就會"升級"
但其實這只是調音的一種方式~器材的本質並不會變,它所帶來的改變往往小於直接更換器材的效果
我想應該是版主想表達的吧~
至於噪音我很認同~在夜晚安靜的房間內,聆聽耳機的確能聽到更多的細節和感動

[arabeske]

我同意這篇文章的論點.
個人過去投資也是一直以類似的重要順序分配預算.

(1) 耳機
(2) DAC(訊源)
(3) AMP
(4) 電源

但這邊要說說的是"電源": 接地與穩壓.

在下住家社區房屋老舊, 電源線路與同區住戶糾扯不清.
對街啟動大馬達瞬間會讓我電腦接的AVR有反應.

但更頭痛的是接地. 在延長線座上有接地指示燈,有時極亮,
有時黯淡. 曾經黯淡近乎熄滅, 此時耳機會傳來固定頻率雜訊.
用驗電筆去量中性線,可以量到有電流.

像這種情況,甚麼壁插,大蟒蛇電源線都救不了. 只能從基本物理解決.

在別無他法的狀況下把電源第三支腳接到鋁門窗上了事.
(接地指示燈大放光明,耳機也無雜訊.)

真的不要輕信網路論壇之言, 傻傻地投資在電線上.

[TTS]

我覺得就是因為沒試過所以想要試吧~!!
像小的這種初燒就是抱這種心態才想玩一些小東西
有時候甚至連不同器材都不能說差異很大的了
不要影響日常生活品質亂動用大比例收入去搞就好了...

但小的認為很重要的是以下
聽不出差異不能催眠自己真的有差，有聽出差異不能確定他真的有效用
不管是前者還是後者都應該多建立不同場景條件去互相印證

不過像是降低環境噪音這是很實際的...
小的雖然是封閉式耳機但還是抵擋不了室友在講話看電視等等的噪音...

[GUYVER]

樓主講得很好，可以讓很多入門新手省下冤枉錢。

雖然說整個系統的搭配是很重要，要達到均衡(不管是客觀的還是主觀的)，線材都是必須要投資的，
但是有許多人還不知道自己的"均衡"為何時，就跳入線材大坑，玩電源換壁插的，最後發現這不是自己想要的聲音，
豈不浪費。

至於甚麼要先投資，同意樓主所說，還是先買耳機在說，我個人認為揚聲器決定了60%以上的聲音走向，
其它40%才由剩下的環節包辦。

我只覺得，有錢不要先買器材，先去到處找燒友或是音響專業人員攀談，吃飯聊音響，有時還可免費聽高級器材，
甚至實際操作PA器材瞭解音響實務的道理，等到眼界開了，知識豐富了，再來下手，大概十拿九穩，不會花太多冤枉錢了。

一點淺見，請各位不吝指教。

[Yazi]

樓主講得很好，可以讓很多入門新手省下冤枉錢。

雖然說整個系統的搭配是很重要，要達到均衡(不管是客觀的還是主觀的)，線材都是必須要投資的，
但是有許多人還不知道自己的"均衡"為何時，就跳入線材大坑，玩電源換壁插的，最後發現這不是自己想要的聲音，
豈不浪費。

至於甚麼要先投資，同意樓主所說，還是先買耳機在說，我個人認為揚聲器決定了60%以上的聲音走向，
其它40%才由剩下的環節包辦。

我只覺得，有錢不要先買器材，先去到處找燒友或是音響專業人員攀談，吃飯聊音響，有時還可免費聽高級器材，
甚至實際操作PA器材瞭解音響實務的道理，等到眼界開了，知識豐富了，再來下手，大概十拿九穩，不會花太多冤枉錢了。

一點淺見，請各位不吝指教。

很贊成您的說法

有時候太多玩家在不了解自己要甚麼情況下就跳入大坑
結果聲音非但沒有獲得正面的善，反而在缺乏知識的情況把聲音弄得更糟而不自知
當然小弟也正在學習的路上，很多知識在音響界都過度包裝
有時一些真正的原理都被掩蓋商業的術語之下，難以辨別

也感謝版主辛苦分相一些經驗

有時候要跳出來點破一些長久以來被誤導的概念是要不小勇氣的
因為這不只是牽涉到廠商利益，也同時影響到已經跳坑的玩家心情
不過這還是需要有人堅持下去，讓買家可以少花點冤枉錢

[ivy45271]

我覺得最貴得應該是DACㄟ
兩聲道用的DAC很多都比耳機本身貴了

[yys310]

我覺得最貴得應該是DACㄟ
兩聲道用的DAC很多都比耳機本身貴了

兩聲道用的後級比耳機系統（抖抖抖
兩聲道用的前級比耳機系統（抖
兩聲道落地的價格（抖
兩聲道轉盤的價格（抖


講到兩聲道 價格就不能拿耳機來比了吧XD

[icebag]

關於震動這部分
喇叭聲音跟震動有關連這我相信
但DAC跟耳擴.....
裡面電路板就訊號跟電流在那邊跑而已阿....
用純金角錐墊跟放在工地給他震
發出來的聲音應該一樣
嗯......震壞了例外拉

[yys310]

我想 原PO列出了價位表真是做的太對了
畢竟有些東西系統不到位可能差異確實不是那麼大
就墊材這玩意兒 究竟抑震與否是不是真的影響那麼大 耳機系統上會不會有影響
我相信跟器材相關性很大 就我個人親自經驗 schiit家的gungnir DAC
僅用"教科書壓"他跟沒用教科書壓他聲音差異就已經很大了 凝聚力一聽就知道差異
同寢室也有在接觸這坑的室友也有同樣的感覺 有沒有效 看器材以及系統還原能力
當然如果本身器材抑震能力已經像機械接地那麼強的話那可能就不需要了：D

至於預算分配麻 這真得考量總預算是多少的情形了 否則有興趣的話 各個耳機
直上DAC202耳機孔or上個BA來聽聽 相信這樣比較能瞭解單體可能上限在那邊

[gumyath]

話說星期一下標的品諾DF-1422R昨天到貨,
比原本的電扇安靜多了,剩下風聲

不過手殘的我把網罩下方,
有一個透明塑膠拆了下來裝不回去了(上面有>PC<字樣),

打客服專線去問,結果說那顆透明塑膠超難裝,
連他們公司的人都未必會裝

[suzumiyaminami]

話說星期一下標的品諾DF-1422R昨天到貨,
比原本的電扇安靜多了,剩下風聲

不過手殘的我把網罩下方,
有一個透明塑膠拆了下來裝不回去了(上面有>PC<字樣),

打客服專線去問,結果說那顆透明塑膠超難裝,
連他們公司的人都未必會裝

......恭喜購入,原來那個弄下來那麼危險,
看來下次拆電扇的時候我也要小心一點比較好...

[azureimf]

話說昨天到品嘉打擾, 剛好遇到一組要來買耳道的客人
當時我正在聽WA6+W3000ANV的搭配性, 幾次拿下耳罩時剛好聽到該客人的需求是1~2K的重低音耳道
桌上並且已經擺了SE215LTD. 我稍微喵了一下這位客人的播放器應該是智慧性手機. 當然這並不是重點
重點是試聽SE215後馬上要求老闆拿出升級線...

升級線...升級線...我覺得這應該不是第一順位吧

SE215的聲音我聽過數次,我並不覺得其聲音不足之處(高頻過暗,延伸不足且解析度不足)可以靠升級線來挽回
而且退一萬步, 我覺得換一個具有良好推力,控制力和解析度的訊源帶來的升級效果會遠比升級線來的更有意義
或著講更極端的,一開始就挑一支素質良好的耳道會比買來再想東想西升級東升級西得更有意義

我真的覺得現在的觀念有點偏差
買了耳道就問升級線, 問了升級線問隨身擴
耳道應該沒有那麼難推吧(確實是有幾隻難推的,例如er4p).
播放器的適合度與本身的素質往往才是最重要的
把隨身器材綁成C4炸彈我覺得太累了, 也一點都不隨身還通不過機場安檢
---
對於版主的觀念我幾乎都是認同的

RCA對接線我覺得會在一定程度上影響調音,這個程度我覺得是5%
除非是真的很爛的線(ex:生鏽的小黑線), 否則製作良好材質良好的RCA線我覺得對於音質的影響並不會太巨大
而這個良好的定義在我心中則是以1000日圓線材(300NTD)為基準, 這個價格剛好買的到鐵三角的AT564A.
而我心中的Reference RCA Cable則是鐵三角的AT-EA1000, 這條自行製作的話成本也還算便宜

數位線材我則推薦光纖, 因為沒有雜訊傳遞與介面阻抗的問題.
Jitter我覺的在現今Delta-Sigma DAC架構下小到可以忽略
只是隨著DSD播放的盛行, USB漸漸成為了主流數位線材. 對於USB我的建議是從機器端下手
機器端有做好USB訊號隔離且不吃USB電源的前提下, 我覺得線材差異的影響是非常微小的(前提是線都良好符合標準)

至於墊材...我只能說如果某台機器墊材真的為影響到聲音, 我會覺得這台機器內部設計存在著非常大的問題
例如是不是有一個接點長期屬於介於導通與不導通的接觸不量狀態,或是內部絕緣接地沒有做好這樣

大家一昧的追求SNR下, 其實往往環境的噪音都大於機器本身的雜訊水平
5000台幣的家用系統即可達到110db的SNR, 但是夏天冷氣運轉的聲音恐怕就遠超過這個水平
以這個觀點來出發,電腦訊源下想辦法降低電腦的噪音恐怕是一種改善系統純淨度的蹊徑

[yys310]

恩 小弟見識不廣 果不能因為幾台機器有墊材聲音不同而說墊材
會影響聲音不是因為墊材能改善聲音 而是機器設計問題

不過友人經驗顯示 esoteric D-07X換墊材都能影響聲音了 總不會連這個都有很大的設計問題吧

[jtr416886]

看到8/31轉接頭這章 有感想XD

小弟有台iBasso DX100 有6.3mm output

想說6.3mm 應該可以投資

所以我陸續買了三種3.5 to 6.3 mm轉接頭 單純三種比較(是都覺得比3.5mm 輸出好多了)

1.良X電子 十幾塊轉接頭 : 個人覺得聽起來 濛濛的 沒啥升級感 而且做工蠻...有點廉價感

2.三口+買的: 鍍金接頭(50) : 這顆我使用蠻久的，覺得比1x那顆 解析好多了 低頻也Q 但我覺得也是還好而已

3. 加煒買的ATH 轉接頭(4張多國父，S大200一顆哪買的 ) ：

人聲靠前有甜味 高頻解析亮多了，不過弔詭的是低頻量比50那顆轉接頭少，這倒是讓我驚嚇到

拿來聽口水流行歌 還意外地搭 這就是鐵家的調味嗎= =|||


現在就只用ATH的轉接頭，也好多看多了

Q&A "不過S大我想請問，轉接頭也有run in的情況嗎? 還是我多心了????"



下周二要陪朋友去永X換耳機接頭，順便去看看傳說中的ATL轉接頭，一顆一張小朋友up

可是"超長超天線寶寶的"，DX100本身就很不隨身了，加上ATL頭可能更慘，再考慮考慮囉

[suzumiyaminami]

兩百多是朋友在日本買的價錢,
台灣的話確實要接近500才有
而且ath的轉接頭3.5 to 6.3其實是有兩個型號

http://www.amazon.co.jp/audio-technica-GOLDLINK-Basic-6-3%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0-AT3C1S/dp/B000UBLSA0/ref=sr_1_11?s=electronics&ie=UTF8&qid=1377960843&sr=1-11&keywords=audio-technica+%E6%A8%99%E6%BA%96

http://www.amazon.co.jp/audio-technica-GOLDLINK-Fine-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E6%A8%99%E6%BA%96-AT501CS/dp/B000UDADAE

我是覺得買AT3C1S 就可以了,不過AT501CS 確實比較漂亮.

至於轉接頭有無runin情形個人覺得是沒有.
有的話我也真想知道原理.

[yys310]

電場的存在也是會造成擴散的driving force的

[altissimo]

電場的存在也是會造成擴散的driving force的

願聞其詳!

常溫下，音樂信號的低電壓/弱電流，會讓"什麼"因為這個弱電場驅動而擴散?
這個主題頗有趣
應該要探討的是:
1.電壓多高
2.電流多大
3.什麼樣的電場
4.如何驅動(應該不需要用英文就是XD)
5.什麼東西的擴散
6.如何在常溫的金屬擴散

不知道有沒有需要補充的

[yys310]

電場的存在也是會造成擴散的driving force的

願聞其詳!

常溫下，音樂信號的低電壓/弱電流，會讓"什麼"因為這個弱電場驅動而擴散?
這個主題頗有趣
應該要探討的是:
1.電壓多高
2.電流多大
3.什麼樣的電場
4.如何驅動(應該不需要用英文就是XD)
5.什麼東西的擴散
6.如何在常溫的金屬擴散

不知道有沒有需要補充的

其實小弟只是提出個可能性而已 確切run in接頭原理為何我也想瞭解

電壓要多高 擴散速率會多快 真的很有興趣的話可以去看看物理冶金的教科書
裡面diffusivity 消除應力可以讓您算得很開心...
什麼東西擴散 這就要看接頭是什麼東西做成的了 注意：就算是單一元素做成 其中的缺陷仍可能擴散
常溫下金屬仍會擴散 不過速率......

[vkjoy]

兩百多是朋友在日本買的價錢,
台灣的話確實要接近500才有
而且ath的轉接頭3.5 to 6.3其實是有兩個型號

http://www.amazon.co.jp/audio-technica-GOLDLINK-Basic-6-3%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0-AT3C1S/dp/B000UBLSA0/ref=sr_1_11?s=electronics&ie=UTF8&qid=1377960843&sr=1-11&keywords=audio-technica+%E6%A8%99%E6%BA%96

http://www.amazon.co.jp/audio-technica-GOLDLINK-Fine-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E6%A8%99%E6%BA%96-AT501CS/dp/B000UDADAE

我是覺得買AT3C1S 就可以了,不過AT501CS 確實比較漂亮.

至於轉接頭有無runin情形個人覺得是沒有.
有的話我也真想知道原理.

不好意思想請問一下AD2000X原廠的轉接頭 跟AT501CS比較哪一個比較好??

[suzumiyaminami]

兩百多是朋友在日本買的價錢,
台灣的話確實要接近500才有
而且ath的轉接頭3.5 to 6.3其實是有兩個型號

http://www.amazon.co.jp/audio-technica-GOLDLINK-Basic-6-3%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0-AT3C1S/dp/B000UBLSA0/ref=sr_1_11?s=electronics&ie=UTF8&qid=1377960843&sr=1-11&keywords=audio-technica+%E6%A8%99%E6%BA%96

http://www.amazon.co.jp/audio-technica-GOLDLINK-Fine-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E6%A8%99%E6%BA%96-AT501CS/dp/B000UDADAE

我是覺得買AT3C1S 就可以了,不過AT501CS 確實比較漂亮.

至於轉接頭有無runin情形個人覺得是沒有.
有的話我也真想知道原理.

不好意思想請問一下AD2000X原廠的轉接頭 跟AT501CS比較哪一個比較好??

建議用原廠的就好了.品質已夠優良. 除非你把ad2000x換成ad400的頭(我不知道一不一樣...)
我會再買轉接頭是因為旋轉頭其他非旋轉頭的耳機不能用...

[aponal]

兩百多是朋友在日本買的價錢,
台灣的話確實要接近500才有
而且ath的轉接頭3.5 to 6.3其實是有兩個型號

http://www.amazon.co.jp/audio-technica-GOLDLINK-Basic-6-3%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9B%E3%83%B3%E5%A4%89%E6%8F%9B%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%B0-AT3C1S/dp/B000UBLSA0/ref=sr_1_11?s=electronics&ie=UTF8&qid=1377960843&sr=1-11&keywords=audio-technica+%E6%A8%99%E6%BA%96

http://www.amazon.co.jp/audio-technica-GOLDLINK-Fine-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E3%83%9F%E3%83%8B-%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%AA%E6%A8%99%E6%BA%96-AT501CS/dp/B000UDADAE

我是覺得買AT3C1S 就可以了,不過AT501CS 確實比較漂亮.

至於轉接頭有無runin情形個人覺得是沒有.
有的話我也真想知道原理.

原來斯斯有....

哪裡有很多轉頭可以試聽的？ 作為參考或許哪天路過試聽看看。

AT501CS 與原廠一般頭的聲音不太一樣(GMP、ER、AKG)，耳機喜歡凝聚力建議用原厰頭。

[lightkasa]

有一點很少人注意，器材後面線路配置非常重要。今天自己把相交糾纏在地上或倚靠PC機殼的電源線跟RCA整理一下(各不相交，只接觸木頭地板或水泥牆壁
聲音竟然明顯變得更好，用耳機一聽寬鬆水潤音樂性整個出來，接頭剛拔都還沒重RUN IN就有如此變化..

[yys310]

有一點很少人注意，器材後面線路配置非常重要。今天自己把相交糾纏在地上或倚靠PC機殼的電源線跟RCA整理一下(各不相交，只接觸木頭地板或水泥牆壁
聲音竟然明顯變得更好，用耳機一聽寬鬆水潤音樂性整個出來，接頭剛拔都還沒重RUN IN就有如此變化..

胡亂猜測一下
您的系統太傳真 能表現出這些細部差異
線材隔離太差 被嚴重互相影響
震動